io gioco prematch in exchange e guardo sempre la ladder del .com, i soldi e infine pinnacle. Scommesse classiche non ne faccio da secoli quindi problemi di ghiacciamenti conti non ne ho.

Discorso lungo e complesso quello dell'aggio, delle Value o quote sbagliate, anche il discorso varianza penso sia una minchiata.

I book vincono perché esistono i ludopatici e coloro che giocano in multipla, Siamo intorno al 95% circa e solo il 5% vince perché gioca al contrario di come gioca la massa.

Cmq io tifo per te e se il commento non è inerente cancello immediatamente.

I book vincono perché esistono i ludopatici e coloro che giocano in multipla, Siamo intorno al 95% circa e solo il 5% vince perché gioca al contrario di come gioca la massa.

Buonasera forum

una piccola premessa:

Ho fatto una mia teoria che riassumo in poche parole: L'unico metodo per vincere è conoscere la reale probabilità di una partita e nessun file lo fa, oppure lo fanno molto male.

Siccome è pieno internet di programmi ( o idee )spazzatura copiati e ricopiati ho deciso di fare un mio programma un po' differente da ciò che già c'è in giro.

Descrizione:

L'obiettivo del mio programma è quello di trovare quote di valore conoscendo la quota reale.

ROTFL ... scritto nel paese dove i campionati sono dubbi, chi li vince ruba una decina di incontri in modo palese, poi c'e' chi fa plusvalenze e finisce tarallucci e vino, poi c'e' chi corrompe gli esaminatori in universita' e non viene mai indagato... ROTFL CARPIATO

I book hanno deciso di perdere perché faranno uscire un paio di quotone i prossimi giorni, al 100%.
I book non perdono e non parlo di Aggio.
Loro ad 1 minuto prima dell'inizio di un match sanno quanto andranno a pagare o ad incassare se uscirà la vittoria dell'Inter in casa a @1,12 o di qualsiasi altra squadra prima in classifica.
Sanno quante bolle saltano se una determinata squadra perde o vince.
Se la squadra prima in classifica quotata a 1,12 vincerà, state sicuri che uscirà under perché la massa gioca 1 o over, oppure la combo.
Per anni con 1 amico seguivano 2 book, Bwin e Totosi.
Controllavamo le quote che si ripetevano nel tempo e il movimento che faceva la quota.
Utilizzavamo Oddsportal, facevamo tutto a mano.
È un discorso complesso, ma vi assicuro che prendevamo anche quote @10.
Ma il divertimento più grande è stato con gli Over 2,5 tutti sopra quota 2.
Quando si verificava una determinata sequenza la % era altissima, intorno al 70/80% e se non si verificava l'over2,5 avevamo un 90% che usciva over 1,5.
La particolarità è che gli over partivano da 1,70/

Elo sono daccordo con te ma non del tutto, è vero che la Salernitana a gennaio ha fatto un buon mercato di riparazione allestendo una buona squadra ma nonostante ciò fino a due partite fa senza contare l'ultima le cose erano andate malissimo.
Da gennaio in 12 partite una sola vittoria 5 pareggi e 6 sconfitte e poi due vittorie consecutive



Con questi numeri messi a confronto con quelli della Fiorentina che lotta per un posto in Europa come si fa a dire che la quota per la vittoria o il pareggio della Salernitana era sbagliata? Ammesso che fosse vero non per questo avrebbe vinto o pareggiato di sicuro.
Per me c'è altro sotto, informazioni sicure sul buono stato di forma,psicologico e ambientale della Salernitana e non buono per la Fiorentina più l'esperienza come hai detto tu quando una squadra che lotta per salvarsi quando gioca di fronte al proprio pubblico nelle ultime partite da più di quello che potrebbe.

Comunque quando hai queste dritte faccele sapere prima visto che è iniziato il tempo dei biscotti nelle prossime giornate ci saranno molti risultati strani per vari motivi.

Ciao Elo che quasi tutti hanno giocato la vittoria della Juve in tutta Italia ci può stare anche se non era scontato,infatti non meritava assolutamente di vincere, ma perchè tutti quelli presenti in sala hanno giocato 1 o 1X per la Salernitana? Che informazioni avevano? Posso capire questa giocata nelle sale di Salerno sia per tifo e sia per notizie sicure sullo stato di forma e ecc.. della propria squadra, la stessa cosa vale per Firenze se i tifosi sanno che la propria squadra avrà sicuramente qualche problema per l'incontro ma non se queste puntate si siano verificate in città diverse lontane da Salerno e Firenze o come nella tua, a meno che tu non viva a Salerno o a Firenze. Per esempio se sei di Milano perchè tutti in sala giocano la vittoria della Salernitana che informazioni hanno, e come le hanno potuto avere?

un aggiornamento sulla questione gli indirizzi e mail di 1xbet sono irragiungibili e al telefono non danno assistenza agli utenti italiani,,,bah pazienza ci ho rimesso io, ma qualcuno leggendo sta storia si salverà...e pensare che che li avevo scelti perchè credevo non ghiacciassero i conti, invece dovrò cercare altrove,sono ben accetti suggerimenti

Aspetta ......... dammi tempo!!!!!!!!!!!!!
Sto arrivando!!!!!!!!!!!!

Cn La Prima versione!!!!!!! Fatta ieri...............

Il Grande collaboratore ha inserito anke le quote Odd!!!!!!!!

Spero d inserilo domani!!!!

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11347950/100_0.jpg)

e quello che dici è indubbio, ma secondo me... stiamo parlando di aria fritta.
Perchè comunque i prezzi vanno chiesti.
Vai ora sul mercato gol/no gol su bf di Inter-Roma.
L'esito gol sta in back/lay a 1.76/1.85, ci stanno 9 tick di differenza.
Se io volessi puntare su quel mercato sarei un folle a farlo a 1,76 (ad esempio su bet365 sta a 1,75)per tutti i discorsi fatti sopra.
Ma nulla mi vieta, anzi è straconsigliato di andare a chiedere un prezzo di 1.85 in back (o magari poco poco più basso a 1,84).
99 volte su 100 sarò abbinato su quei mercati.
Sul tennis non cambia granchè, c'è molta meno liquidità ma i prezzi vanno chiesti.
L'avevo pure scritto qualche post fa, è una cosa banale per chi sa come funziona un minimo l'exchange.

vox quando si fanno osservazioni va sempre bene, c'è solo un particolare... questo è un diario, non un post dove voglio parlare di una metodologia di gioco.
E' un giochino, poi io realmente, come già detto, faccio altro con l'exchange (dutching nei cs ad esempio).
Non voglio complicarla più di tanto, magari tra due mesi sta cassa sarà azzerata.
Non sarà il primo esperimento fallito in questo forum e non sarà l'ultimo. Amen. Meglio averli persi virtualmente che davvero dal portafoglio.
Tra l'altro, avessi giocato davvero con questa metodologia, le due multiple perse sarebbe state in gain perchè dimitrov stava sotto 3-1 nel terzo e una partite di quelle finite under stava 1-1 dopo un 20-25 minuti, ergo sarebbero stati 2 cashout (che chi usa seriamente l'exchange deve fa) facili facili.
Non era il mio caso, io in questo esperimento le porto alla fine e amen.
Si può migliorare? certo, come hai fatto notare tu gli spunti possono essere molteplici.
Ma non è il mio obiettivo in questo diario.
Qui semplicemente ho voluto provare un esperimento facile facile, magari domani mi andrà di provare un esperimento del tipo : puntiamo tutte le squadre in trasferta che hanno un range di quota da 2,20 a 2,50.
Perchè? boh così perche mi va.