-
.
Ciao a tutti e ben ritrovati. Dopo circa 5 mesi torno a scrivere e vedo di spararla grossa! Ho ritrovato un file txt sul mio vecchio netbook con la spiegazione di una "strategia" (vi chiedo di aiutarmi a capire dove sta il possibile inganno/errore ecc ecc... accetto consigli e critiche) che vi elenco di seguito.
Questo metodo (?) metto in gioco, come pronostico, i soli eventi di tipo PARI e DISPARI e DC 12.
Analisi dettagliata dei casi VINCENTI e calcolo del rendimento economico
Si è fatto riferimento ai risultati maggiormente frequenti nelle partite di calcio, ossia sono stati considerati fino a un massimo di 6 gol segnati complessivamente da entrambe le squadre, di cui massimo 4 segnati da una singola squadra; i 22 risultati che ne derivano (da leggere in verticale) sono così suddivisi:
P (pari) = 8 risultati su 22
2 0 3 1 4 0 4 2
0 2 1 3 0 4 2 4
X (pareggi) = 4 risultati su 22
0 1 2 3
0 1 2 3
D (dispari) = 10 risultati su 22
1 0 2 1 3 0 3 2 4 1
0 1 1 2 0 3 2 3 1 4
Nota: il fatto che si possano verificare risultati diversi (anche se poco probabili) rispetto ai 22 considerati (ad esempio: 5-1, 4-4, ecc.) non modifica in alcun modo la quantità delle vincite conseguite dal metodo; in pratica si può vincere con qualsiasi risultato delle partite, cambiano solo le percentuali con le quali vengono calcolate le vincite. Considerazioni sugli eventi e sulle relative quote l’evento PARI, su una partita di calcio, comprende tutti i risultati in cui la somma dei gol segnati dalle due squadre nei tempi regolamentari è pari; quindi, giocare PARI, significa vincere con tutti i risultati presenti in “P"e con tutti quelli presenti in “X”; la quota mediamente attribuita al PARI è 1,80. (si potrebbe arrivare benissimamente ad 1,90 su "qualche" book!)
La DC 12 comprende invece tutti i risultati in cui, nei tempi regolamentari, si ha la vittoria dell’una o dell’altra squadra (sono quindi esclusi solo i risultati di parità); pertanto, giocare DC 12, significa vincere con tutti i risultati presenti in “P” e con tutti quelli presenti in “D”; la quota mediamente attribuita alla DC 12 è circa 1,30. Sono state utilizzate, per eseguire i calcoli,le seguenti quote: PARI=1,80 e DC 12=1,30.
Per avere una resa economica migliore è sufficiente scegliere partite con quote per il PARI superiori a 1,80 oppure quote per DC 12 superiori a 1,30 (o entrambe); poiché le quote del PARI sono quasi sempre costanti (= 1,80), conviene cercare nel palinsesto quelle partite in cui le quote attribuite alla DC 12 sono massime e possibilmente maggiori di 1,30; questo piccolo accorgimento permette di ottenere vincite più consistenti anche nei casi meno favorevoli.
Schema di gioco
Pronostico: si selezionano tre partite (attualmente sto selezionandole davvero a caso...) aventi le migliori quote per quanto riguarda gli eventi PARI e DC 12; con questo tipo di pronostico risulta che ciascuna partita è SEMPRE “coperta” al 100%(?), dal momento che non è possibile avere un risultato finale non incluso in almeno uno di questi due eventi.
Condizione: in almeno una delle tre partite selezionate si deve verificare un risultato di tipo “P”; se questa sola condizione risulta esatta, si ha la certezza matematica di avere almeno una combinazione vincente al 100%. Dopo aver scelto opportunamente le tre partite con le quote più favorevoli, si convalidano le seguenti 4 combinazioni che devono essere copiate tali e quali sulle bollette (senza alcun adattamento):
BOLLETTA 1: PARI - PARI - DC 12
BOLLETTA 2: PARI - DC 12 - PARI
BOLLETTA 3: DC 12 - PARI - PARI
BOLLETTA 4: DC 12 - DC 12 - DC 12
Per effettuare la giocata occorrono quindi 4 poste
Analisi dettagliata dei casi VINCENTI e calcolo del rendimento economico “a condizione esatta”: I calcoli seguenti sono stati effettuati considerando tutte le combinazioni generate dai 22 risultati possibili per ciascuna partita: “P”,“X”,“D”.
P P P
In questo caso risultano vincenti tutte e 4 le bollette (1,80 x 1,80 x 1,30) x 3 + (1,30 x 1,30 x 1,30) = 14,83 poste diviso 4 poste giocate = 3,71 volte la spesa 512 combinazioni vincenti = 6,48%
PPX PXP XPP
In ciascuno di questi 3 casi risultano vincenti 2 bollette (1,80 x 1,80 x 1,30) x 2 = 8,42 poste diviso 4 poste giocate = 2,11 volte la spesa 768 combinazioni vincenti = 9,72%.
PPD PDP DPP
In ciascuno di questi 3 casi risultano vincenti 2 bollette (1,80 x 1,80 x 1,30) + (1,30 x 1,30 x 1,30) = 6,41 poste diviso 4 poste giocate = 1,60 volte la spesa 1.920 combinazioni vincenti = 24,29%
XXP XPX PXX
In ciascuno di questi 3 casi risulta vincente 1 bolletta (1,80 x 1,80 x 1,30) = 4,21 poste diviso 4 poste giocate = 1,05 volte la spesa 384 combinazioni vincenti = 4,86%
PDX PXD DPX XPD DXP XDP
In ciascuno di questi 6 casi risulta vincente 1 bolletta (1,80 x 1,80 x 1,30) = 4,21 poste diviso 4 poste giocate = 1,05 volte la spesa 1.920 combinazioni vincenti = 24,29%
DDP DPD PDD
In ciascuno di questi 3 casi risulta vincente 1 bolletta (1,30 x 1,30 x 1,30) = 2,20 poste diviso 4 poste giocate = 0,55 volte la spesa 2.400 combinazioni vincenti = 30,36%
Casi VINCENTI “fuori condizione” (recupero)
XXD XDX DXX
In ciascuno di questi 3 casi risulta vincente 1 bolletta (1,80 x 1,80 x 1,30) = 4,21 poste diviso 4 poste giocate = 1,05 volte la spesa 480 combinazioni vincenti
DDD
In questo caso risulta vincente 1 bolletta (1,30 x 1,30 x 1,30) = 2,20 poste diviso 4 poste giocate = 0,55 volte la spesa 1.000 combinazioni vincenti
Casi non vincenti
XXX DDX DXD XDD 1.264 combinazioni.
Resa globale del metodo
Le combinazioni vincenti a condizione rispettata sono 7.904; di queste, 5.504 (69,64%) realizzano vincite superiori alla spesa, mentre 2.400 (30,36%) realizzano vincite che recuperano parzialmente la spesa. Risultano inoltre vincenti altre 1.480 combinazioni “fuori condizione” (vincite di recupero), per cui le combinazioni complessivamente “coperte” dal metodo sono 9.384. Riepilogando, si ha il seguente rendimento “a condizione esatta”:
--> vincite superiori alla spesa = 69,64% (guadagno)
--> vincite inferiori alla spesa = 30,36% (parziale recupero)
--> totale = 100,00%
Conclusioni
Da quanto esposto risulta evidente che la presenza nella colonna vincente di risultati di tipo “P” è fondamentale (ma non esclusiva) ai fini della vincita; quanti più risultati di tipo “P” si verificano nelle partite pronosticate, tanto maggiore sarà il numero di bollette vincenti; in particolare, con tre risultati di tipo “P” si hanno 4 bollette vincenti al 100%, con due “P” si hanno 2 bollette vincenti al 100% e con una sola “P” si ha una bolletta vincente al 100%; inoltre, anche in assenza di risultati di tipo “P”, si ha comunque una bolletta vincente al 100% con uno o tre risultati di tipo “D” (vincite di recupero). "
Che ne dite ?
. -
.
Ho già fatte delle giocate da 10 giorni ed il bilancio diciamo che al momento è in attivo. Adesso ho paura a postare le mie giocate giornaliere chissà che non divento sfigato come al solito 
Cassa Iniziale: 300u
Cassa Attuale: 300u
Giocata per bolletta: 3u x 4 = 12u
PARTITE
Milan-Atletico Madrid |1,83| |1,29|
Nottingham Forest-Leicester |1,83| |1,29|
Gillingham-Sheffield Utd |1,83| |1,27|
BOLLA 1
Milan-Atletico Madrid (PARI)
Nottingham Forest-Leicester (PARI)
Gillingham-Sheffield Utd (12 DC)
BOLLA 2
Milan-Atletico Madrid (PARI)
Nottingham Forest-Leicester (12 DC)
Gillingham-Sheffield Utd (PARI)
BOLLA 3
Milan-Atletico Madrid (12 DC)
Nottingham Forest-Leicester (PARI)
Gillingham-Sheffield Utd (PARI)
BOLLA 4
Milan-Atletico Madrid (12 DC)
Nottingham Forest-Leicester (12 DC)
Gillingham-Sheffield Utd (12 DC)
Edited by -COPYRIGHT- - 19/2/2014, 11:12. -
vittorio1992.
User deleted
Ti seguo con attenzione. Bravo! . -
.
Grazie, al momento sto scegliendo le partite davvero "a zonzo"... poi vediamo più in la se fare una scrematura.... ma in base a cosa al momento non lo so. -
OSKAR_.
User deleted
Davvero un ottimo lavoro. Ho calcolato che se giocassi tutte le combinazioni possibili (8) con l'arbitraggio, ciascuna bolletta fornisce il 40% della spesa totale, quindi basterebbe vincerne 3. 
e1 e2 e3 q1 q2 q3 quota punt. ricavo
0 0 0 1,83 1,83 1,83 6,128487 0,070034537 0,429205747
0 0 1 1,83 1,83 1,27 4,253103 0,100915907 0,429205747
0 1 0 1,83 1,29 1,83 4,320081 0,099351319 0,429205747
0 1 1 1,83 1,29 1,27 2,998089 0,143159775 0,429205747
1 0 0 1,29 1,83 1,83 4,320081 0,099351319 0,429205747
1 0 1 1,29 1,83 1,27 2,998089 0,143159775 0,429205747
1 1 0 1,29 1,29 1,83 3,045303 0,140940244 0,429205747
1 1 1 1,29 1,29 1,27 2,113407 0,203087123 0,429205747
1 (tot spesa)
(Aiuto. Ditemi dove il book ci guadagna, perchè non ci credo)
Edited by OSKAR_ - 19/2/2014, 15:32. -
.Ho già fatte delle giocate da 10 giorni ed il bilancio diciamo che al momento è in attivo. Adesso ho paura a postare le mie giocate giornaliere chissà che non divento sfigato come al solito
Cassa Iniziale: 300u
Cassa Attuale: 300u
Giocata per bolletta: 3u x 4 = 12u
PARTITE
Milan-Atletico Madrid |1,83| |1,29|
Nottingham Forest-Leicester |1,83| |1,29|
Gillingham-Sheffield Utd |1,83| |1,27|
BOLLA 1
Milan-Atletico Madrid (PARI)
Nottingham Forest-Leicester (PARI)
Gillingham-Sheffield Utd (12 DC)
BOLLA 2
Milan-Atletico Madrid (PARI)
Nottingham Forest-Leicester (12 DC)
Gillingham-Sheffield Utd (PARI)
BOLLA 3
Milan-Atletico Madrid (12 DC)
Nottingham Forest-Leicester (PARI)
Gillingham-Sheffield Utd (PARI)
BOLLA 4
Milan-Atletico Madrid (12 DC)
Nottingham Forest-Leicester (12 DC)
Gillingham-Sheffield Utd (12 DC)
Ciao Copyright,
mi spieghi una cosa che non riesco a capire.
Ho letto sopra che con PPP vinci tutte le bollette? P inteso come pari?
Scusa la mia ignoranza ma con tre risultati 0-0 delle partite sopra proposte quali sono vincenti?
Grazie. -
.Davvero un ottimo lavoro. Ho calcolato che se giocassi tutte le combinazioni possibili (8) con l'arbitraggio, ciascuna bolletta fornisce il 40% della spesa totale, quindi basterebbe vincerne 3.
e1 e2 e3 q1 q2 q3 quota punt. ricavo
0 0 0 1,83 1,83 1,83 6,128487 0,070034537 0,429205747
0 0 1 1,83 1,83 1,27 4,253103 0,100915907 0,429205747
0 1 0 1,83 1,29 1,83 4,320081 0,099351319 0,429205747
0 1 1 1,83 1,29 1,27 2,998089 0,143159775 0,429205747
1 0 0 1,29 1,83 1,83 4,320081 0,099351319 0,429205747
1 0 1 1,29 1,83 1,27 2,998089 0,143159775 0,429205747
1 1 0 1,29 1,29 1,83 3,045303 0,140940244 0,429205747
1 1 1 1,29 1,29 1,27 2,113407 0,203087123 0,429205747
1 (tot spesa)
(Aiuto. Ditemi dove il book ci guadagna, perchè non ci credo)
Ho cercato di ridurre le colonne da giocare quindi impostando la condizione almeno un segno PARI tra le 3. Però anche come hai indicato tu.. niente male! (calcola che da qualche parte la quota PARI è anche di 1,90
) ho fatto riferimento a quote minimeHo già fatte delle giocate da 10 giorni ed il bilancio diciamo che al momento è in attivo. Adesso ho paura a postare le mie giocate giornaliere chissà che non divento sfigato come al solito
Cassa Iniziale: 300u
Cassa Attuale: 300u
Giocata per bolletta: 3u x 4 = 12u
PARTITE
Milan-Atletico Madrid |1,83| |1,29|
Nottingham Forest-Leicester |1,83| |1,29|
Gillingham-Sheffield Utd |1,83| |1,27|
BOLLA 1
Milan-Atletico Madrid (PARI)
Nottingham Forest-Leicester (PARI)
Gillingham-Sheffield Utd (12 DC)
BOLLA 2
Milan-Atletico Madrid (PARI)
Nottingham Forest-Leicester (12 DC)
Gillingham-Sheffield Utd (PARI)
BOLLA 3
Milan-Atletico Madrid (12 DC)
Nottingham Forest-Leicester (PARI)
Gillingham-Sheffield Utd (PARI)
BOLLA 4
Milan-Atletico Madrid (12 DC)
Nottingham Forest-Leicester (12 DC)
Gillingham-Sheffield Utd (12 DC)
Ciao Copyright,
mi spieghi una cosa che non riesco a capire.
Ho letto sopra che con PPP vinci tutte le bollette? P inteso come pari?
Scusa la mia ignoranza ma con tre risultati 0-0 delle partite sopra proposte quali sono vincenti?
Grazie
No scusami, hai capito male.. per PPP intendo questo:
P P P
In questo caso risultano vincenti tutte e 4 le bollette (1,80 x 1,80 x 1,30) x 3 + (1,30 x 1,30 x 1,30) = 14,83 poste diviso 4 poste giocate = 3,71 volte la spesa 512 combinazioni vincenti = 6,48%
ed in pratica questi risultati qui:
P (pari) = 8 risultati su 22
2 0 3 1 4 0 4 2
0 2 1 3 0 4 2 4. -
.
Aggiungerei anche 3 volte 1-1....................forse se stato un po' troppo " impulsivo " . -
OSKAR_.
User deleted
[QUOTE=-COPYRIGHT-,19/2/2014, 16:15 ?t=68202182#entry552314972] Davvero un ottimo lavoro. Ho calcolato che se giocassi tutte le combinazioni possibili (8) con l'arbitraggio, ciascuna bolletta fornisce il 40% della spesa totale, quindi basterebbe vincerne 3.
e1 e2 e3 q1 q2 q3 quota punt. ricavo
0 0 0 1,83 1,83 1,83 6,128487 0,070034537 0,429205747
0 0 1 1,83 1,83 1,27 4,253103 0,100915907 0,429205747
0 1 0 1,83 1,29 1,83 4,320081 0,099351319 0,429205747
0 1 1 1,83 1,29 1,27 2,998089 0,143159775 0,429205747
1 0 0 1,29 1,83 1,83 4,320081 0,099351319 0,429205747
1 0 1 1,29 1,83 1,27 2,998089 0,143159775 0,429205747
1 1 0 1,29 1,29 1,83 3,045303 0,140940244 0,429205747
1 1 1 1,29 1,29 1,27 2,113407 0,203087123 0,429205747
1 (tot spesa)
(Aiuto. Ditemi dove il book ci guadagna, perchè non ci credo)
Ho cercato di ridurre le colonne da giocare quindi impostando la condizione almeno un segno PARI tra le 3. Però anche come hai indicato tu.. niente male! (calcola che da qualche parte la quota PARI è anche di 1,90) ho fatto riferimento a quote minime
Ok, ho solo il 25%, per un attimo mi sono ritrovato agli arbori quando stavo con il telefono vicino pronto a chiamare l'avvocato per ipotecare la casa.
Aggiungerei anche 3 volte 1-1....................forse se stato un po' troppo " impulsivo "
Scusa ma stai entrando nel campo delle probabilità. La probabilità di fare tre X consecutivi è minore di tre 12. se c'è il 33% di fare X (la % dipende dai pronostici) la probabilità che escano 3 consecutivi è 0,33^3=0,03 cioè il 3% mentre la probabilità di fare 12 è del 66%
0,66^3=0,28 cioè il 28%BOLLETTA 1: PARI - PARI - DC 12
BOLLETTA 2: PARI - DC 12 - PARI
BOLLETTA 3: DC 12 - PARI - PARI
BOLLETTA 4: DC 12 - DC 12 - DC 12
Se al pari do il 50% e al dc12 il 66% ottengo la probabilità delle 4 bollette:
0,5^2*0,66*3+0,66^3=0,78 cioè il 78% di andare sopra la spesa.
Edited by OSKAR_ - 19/2/2014, 16:57. -
.
Scusa mi sembra che la condizione necessaria sia la presenza di 2 PARI e non 1 come riportato nella spiegazione iniziale?
1XDUKE
. -
.
''C'è solo un momento in cui puoi arrivare in tempo. Se non sei lì, sei in anticipo o sei in ritardo"
- Group
- Member
- Posts
- 2,724
- Status
scusami Copy se dico qualche strafalcione, ti ho letto velocemente e velocemente ti chiedo
per vincere serve almeno un P e più P si prendono e più si vince, ok?
uno studio che sto facendo sulle DC12 con quota 1.40 circa mi porta a dire che, con queste DC, il più delle volte esce X o Dispari
quindi vengo a chiederti
non si può... rendere indispensabile per la vincita il D anzichè il P ?
grazie per la risposta. -
.
ciao mi ispira questo metodo provero a fare delle verifiche e poi vi diro i risutati . -
.
anche secondo me servono almeno 2 pari per essere in positivo.
con un solo pari la quota è di 1.8*1.3*1.3 3.042 contro le 4 unita che giochi vito che si parla di 4 bolle.. -
.Scusa mi sembra che la condizione necessaria sia la presenza di 2 PARI e non 1 come riportato nella spiegazione iniziale?
1XDUKE
Aspeè sono fuso dove ho scritto questo ? cmq per precisazione ti riscrivo che:
Condizione: in almeno una delle tre partite selezionate si deve verificare un risultato di tipo “P”; se questa sola condizione risulta esatta, si ha la certezza matematica di avere almeno una combinazione vincente al 100%.. -
.
per 1x duke
secondo me si puo fare ma hai meno possibilita di centrare un doppio risultato in quanto le x e i pari sono 12 in totale mentre le dispari sono 10
per doppio risultato intendo sia 12 che pari (esempio 2.0 prenderesti sia 12 che pari )oppure nel tuo caso sia 12 che dispari
si una combinazione vincente c e ma non copre la spesa quindi ei in pasivo.
PronostiGoal - Forum di riferimento degli esperti di pronostici calcio e scommesse sportive, sistemi e analisi di pronostici. 
Sistemi e Metodi di Gioco - Archivio Sistemi
PARI e DC 12 |
