-
|
| .
|
|
|
|
Tutto ok inviato pm 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Oggi sicuramente è stata la giornata più critica da quando gioco con questo sistema...
Ma sono ancora vivo!!!  Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mauricio shogun @ 14/11/2019, 14:00) Oggi sicuramente è stata la giornata più critica da quando gioco con questo sistema... Ma sono ancora vivo!!!
io sarei già morto di infarto....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ann811 @ 15/11/2019, 14:41) io sarei già morto di infarto....
Non è stato semplicissimo riuscire a superare la turbolenza, ma come succede dopo ogni tempesta ecco un po' di quiete oggi... Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mauricio shogun @ 15/11/2019, 14:47) Non è stato semplicissimo riuscire a superare la turbolenza, ma come succede dopo ogni tempesta ecco un po' di quiete oggi...
io sono totalmente ignorante ma hai pensato a cosa succederebbe con un masa differenziale? secondo te capita spesso che i due eventi su 10 si pareggino?
Gio
Tra l'altro io ho provato a giocare il dispari e dopo una sequenza monstre .....il baratro
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Si, avevo gia testato il dispari e la quota (2.50) allettava... ma c era un ma...
Come hai testato tu, sequenza negativa lunghissima e via di lose...
Come dissi tempo fa, il Pari su match equilibrati è dato da 50% di casualità e 50% di strategia perche da 11 a 9 compreso in su è matematicamente vincente, mentre 11 a 7, 11 a 5 ecc è vincente via casual.
Poi mi hanno suggerito l over (18.5) l ho studiato e l ho sperimentato (con successo) fino ad ora.
Dal 11a8 compreso in su è win, e spesso ho iniziato a beccare molti 11a7 (un classico) i parziali piu diffusi che ho visto sono 11a7 e 11a8 solo che uno è over e l altro è pari o under, quindi o si sceglie una strada o un altra
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mauricio shogun @ 15/11/2019, 19:47) Si, avevo gia testato il dispari e la quota (2.50) allettava... ma c era un ma... Come hai testato tu, sequenza negativa lunghissima e via di lose... Come dissi tempo fa, il Pari su match equilibrati è dato da 50% di casualità e 50% di strategia perche da 11 a 9 compreso in su è matematicamente vincente, mentre 11 a 7, 11 a 5 ecc è vincente via casual. Poi mi hanno suggerito l over (18.5) l ho studiato e l ho sperimentato (con successo) fino ad ora. Dal 11a8 compreso in su è win, e spesso ho iniziato a beccare molti 11a7 (un classico) i parziali piu diffusi che ho visto sono 11a7 e 11a8 solo che uno è over e l altro è pari o under, quindi o si sceglie una strada o un altra
io ho cercato di vedere se partite in partenza poco equilibrate ( favorito a meno di 1.2) portassero a under 18.5 ma non ho trovato alcuna corrispondenza come immaginavo che partite più equilibrate portassero verso gli over...devo ancora trovare un filo conduttore ...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Dopo mesi di esperienza ti posso dire che cè molta casualita sui risultati dei set, ma sicuramente nel complesso quando cè una gara squlibrata è facile imbattersi in almeno 1 set under e viceversa (altrimenti non sarei qui  )
Quindi diciamo che la componente casuale è molto presente, ma al tempo stesso anche la componente strategica sulle quote ha un valore.
Poi ci sono una marea di partite dove un set finisce 11a2 e 12a10 per esempio, cioè un set a senso unico e l altro super equilibrato, succede abbastanza di frequente.
Quello che a me serve è solo 1 set nella partita buono, e spesso arrivanei primi 3 set, a volte devo aspettare il 4 ma le prese sono buone 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Visto che da mesi ormai sto seguendo il ping pong, vorrei cimentarmi in una nuova variante, ovvero la giocata opposta, cioè l under. Da 11a7 compreso in giu i risultati vincenti.
Paradossalmente anche nella selezione che facevo ora sugli over ne uscivano parecchi, almeno 1 a partita, ora provero a fare un programma in parallelo over e under vediamo cosa ne esce.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mauricio shogun @ 15/11/2019, 22:51) Dopo mesi di esperienza ti posso dire che cè molta casualita sui risultati dei set, ma sicuramente nel complesso quando cè una gara squlibrata è facile imbattersi in almeno 1 set under e viceversa (altrimenti non sarei qui ) Quindi diciamo che la componente casuale è molto presente, ma al tempo stesso anche la componente strategica sulle quote ha un valore. Poi ci sono una marea di partite dove un set finisce 11a2 e 12a10 per esempio, cioè un set a senso unico e l altro super equilibrato, succede abbastanza di frequente. Quello che a me serve è solo 1 set nella partita buono, e spesso arrivanei primi 3 set, a volte devo aspettare il 4 ma le prese sono buone
Allora sono particolarmente sfortunato perchè è il ragionamento che ho fatto io oppure devo studiare il regolamento del ping pong perchè ad esempio in una partita squilibrata io guardavo anche gli over; partivo magari da un set già giocato così mi portavo avanti ma in una partita a 5 set se quello forte rispettava il pronostico avevo solo 2 possibilità...e normalmente sbagliavo 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Guarda, oggi ho giocato molti under e ho beccato 6 set consecutivi over in gare 1.57 quota favorito... poi ho ritarato un po al ribasso la quota e sono rientrato nei range. È stata una giornata un po atipica dove ho sperimentato, alla fine non è male come alternativa
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mauricio shogun @ 16/11/2019, 22:41) Guarda, oggi ho giocato molti under e ho beccato 6 set consecutivi over in gare 1.57 quota favorito... poi ho ritarato un po al ribasso la quota e sono rientrato nei range. È stata una giornata un po atipica dove ho sperimentato, alla fine non è male come alternativa
Era per questo che avevo pensato se fosse applicabile un masa differenziale, magari 11 su 20; giocando sempre ad esempio su partite con strafavorite il fatto che si pareggino over e under potrebbe essere difficile. Il problema è che non si trovano ( o almeno io non riesco a trovarli) archivi con le quote inziali per studiare più dati.
Gio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ciao mauricio, sono stato da poco abilitato a scrivere, ma seguo la tua discussione dal principio. Trovo il tutto molto interessante. Anch io seguo il ping-pong; ho analizzato nell anno 2019 il challenger series, convinto che l analisi fatta su giocatori standard che si incontrano tra di loro molte volte in un anno, potesse aiutarmi a far uscire dei dati utili basari sulla tipologia di scommessa: totale punti game 17-, 18, 19+. anch io mi soffermo all analisi dei primi tre game, con dati discreti. A differenza tua non ho ancora testato nulla. Mi piacerebbe scambiare due parole e se lo reputi opportuno essere inserito nel gruppo. Continuo a seguire la discussione e nel frattempo mi controllo i dati di Mosca_lega pro
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ann811 @ 17/11/2019, 10:01) Era per questo che avevo pensato se fosse applicabile un masa differenziale, magari 11 su 20; giocando sempre ad esempio su partite con strafavorite il fatto che si pareggino over e under potrebbe essere difficile. Il problema è che non si trovano ( o almeno io non riesco a trovarli) archivi con le quote inziali per studiare più dati.
Gio
Purtroppo non sono esperto di masa (e manco mi piacciono troppo ) l unica cosa che ti posso dire è che su questo sito puoi co trollare le quote iniziali delle varie partite andando nella sezione odds e scegliendo il book di riferimento (io uso bet365)
https://betsapi.com/r/2065125/Pavel-Piinko...-Kirill-Abramov
CITAZIONE (frada16 @ 17/11/2019, 11:12) Ciao mauricio, sono stato da poco abilitato a scrivere, ma seguo la tua discussione dal principio. Trovo il tutto molto interessante. Anch io seguo il ping-pong; ho analizzato nell anno 2019 il challenger series, convinto che l analisi fatta su giocatori standard che si incontrano tra di loro molte volte in un anno, potesse aiutarmi a far uscire dei dati utili basari sulla tipologia di scommessa: totale punti game 17-, 18, 19+. anch io mi soffermo all analisi dei primi tre game, con dati discreti. A differenza tua non ho ancora testato nulla. Mi piacerebbe scambiare due parole e se lo reputi opportuno essere inserito nel gruppo. Continuo a seguire la discussione e nel frattempo mi controllo i dati di Mosca_lega pro
Io seguo i primi 3 set quamdo la bet era sul pari, invece sull under over faccio i primi 4 set.
Ti ho mandato il link
|
|
|
| .
|
574 replies since 12/10/2019, 11:09 44129 views
.
.
PronostiGoal - Forum di riferimento degli esperti di pronostici calcio e scommesse sportive, sistemi e analisi di pronostici. 
Sistemi e Metodi di Gioco 
cellulare