-
.Ciao Mario, innanzitutto complimenti per il tanto impegno che metti nei tuoi studi, sempre alla ricerca di qualcosa di "diverso"!
Volevo dirti, dato che a volte ho letto che avevi due partite buone e ne aspettavi una terza per chiudere la tripletta o magari anche solo una e nessuna che giocava in contemporanea (in settimana naturalmente è più facile che capiti) hai mai pensato di fare una multipla sfalsata, giocando una singola/doppia e reinvestendo tutta l'eventuale vincita su una doppia/singola successiva (o anche tre singole naturalmente)? non dovresti avere svantaggi, su una multipla di 3 non c'è un bonus, se ne salta una comunque perdi tutto lo stake, ma in più avresti il vantaggio di poter scegliere le partite senza forzature per chiudere la tripla per arrivare a @2,00.
Ovviamente è solo un suggerimento
Grazie ancora per i tuoi interessantissimi studi!
Ciao
e' un ottimo spunto che in questo caso non avevo preso in considerazione per questo gioco
sara' perchè come dico sempre uno deve cucirsi addosso il metodo come meglio si addice
in base alle esigenze personali legate al tempo libero/famiglia/lavoro
è comunque fattibile ma poi le piu sicure mie entrano sempre?
mi è capitato il secodno giorno di avere la disgrazia di scegliere 3 iraniane
vero che a quel punto non essendo ottimali non le avrei giocate,
ma le ho perse tutte e 3
mettiamo quindi che una partenza con 3 errori consecutivi sarebbe comunque deleterio
si puo comunque fare un test parallelo con stake minimo
perchè effettivamente potrebbe essere ottimo
unica rimissione il BONUS sulla tripla
anche se e' da capire se fare un gioco parallelo prendendo solo le top
perche se ne gioco e vinco 1 e poi ho una tripla costruibile che faccio ?
vediamo oggi si puo tentare
al momento è vincente anche il mix tra +2 e +3 corner aggiuntivi
non so se poi prendero' solo +3 rischiando di piu
quello lo applico in genere dopo una vincita o per mancanza di partite ottimali
serve appunto l'applicazione giornaliera e capire come muoversi
Edited by mario.happy - 27/3/2017, 11:20. -
.CITAZIONEperche se ne gioco e vinco 1 e poi ho una tripla costruibile che faccio ?
tocca appunto capire come muoversi
potresti giocare la tripla, ma a uno stake più basso (considerando il gain netto precedente). -
.potresti giocare la tripla, ma a uno stake più basso (considerando il gain netto precedente)
tocchera' valutare di volta in volta in base al giocabile
ma iniziando la mattina il book distribuisce poche partite per fascia oraria
guardando il diario alle 13 abbiamo al max 5 partite e poi tocca vedere quante di queste quotateSPOILER (clicca per visualizzare)
come detto provero' visto gli importi diversi tra la mia giocata reale in corso e il test, di portare avanti le 2 ideee separatamente
magari se va bene poi utilizzero di volta in volta solo uno dei 2. -
.
Vediamo come è andata la nuova idea
di giocare la tripla creandola da 3 singole
grande quota finale
mi è piaciuta la giocata anche se si è tentati di giocare quello che passa il convento
mentre tocca resistere e prendere la scelta migliore
e rispetto alla tripla classica si rischia allo stesso modo sia se fosse da 1.90 che come questa a 2.52
anziche soffrire 45 minuti si soffre 45x3 volte
certo non prendero' il +2c aggiuntivo e a questa quota si recupera pure prima
serve comunque almeno una settimana di prova
nel frattempo mi godo l'extra gain
postato in prima pagina secondo post il riepilogo
sta andando benissimo anche l'idea di una sola giocata al giorno utilizzando la d'alambert. -
.
ciao Mario volevo dire una cosa per quanto riguarda la nuova idea:
Ieri tu hai preso una quota di 2,52 rigiocando sempre la vincita, se invece di rigiocare la vincita avresti giocato solo lo stake di 10 euro(per ogni step) ti saresti ritrovato alla fine una quota 1,99 quasi alla pari.in questo caso non avresti avuto un vantaggio ma se ipoteticamente all' ultimo step si perdeva avresti recuperato piu del 75% dello stake.In pratica avremmo fatto una somma di quote per raggiungere una quota piu possibile vicino alla pari.
scusami se sto dicendo delle cazzate ...ciao. -
.ciao Mario volevo dire una cosa per quanto riguarda la nuova idea:
Ieri tu hai preso una quota di 2,52 rigiocando sempre la vincita, se invece di rigiocare la vincita avresti giocato solo lo stake di 10 euro(per ogni step) ti saresti ritrovato alla fine una quota 1,99 quasi alla pari.in questo caso non avresti avuto un vantaggio ma se ipoteticamente all' ultimo step si perdeva avresti recuperato piu del 75% dello stake.In pratica avremmo fatto una somma di quote per raggiungere una quota piu possibile vicino alla pari.
scusami se sto dicendo delle cazzate ...ciao
In quel caso equivale a giocare in singola. -
Pieri982.
User deleted
Nonostante tutto la Cina non ha mollato e gli 8corner sono arrivati. . -
.
il bello del gioco in singola
per la costruzione della nostra tripla
è che una volta che abbiamo i parametri corretti
possiamo anticipare la giocata se la quota è ottimale
come capitato oggi allo STEP 2
ATTACCHI PERICOLOSI 66
TIRI TOTALI 11
RISULTATO 1-1
CORNER 3
QUOTA 1.40
certo se ne puo attendere 1 ma addirittura 3 era impensabile
la giocata entra comunque anche per chi ha giocato durante la pausa il +3 a @1.44 piu alta di quella che ho preso io
stessa cosa è capitata alla partita in corso per il STEP 3
anche se non l'ho giocata e visto la quota a 1.30 credo sia stata piu bassa al 42°
cosi come la variante è a volte di attendere inizio secondo tempo dopo 1 minuto qualche tik in piu si prende. -
.
Mentre la tripla secca sta andando benissimo
sopratutto se si gioca con la d'alambert prendendone 1 sola al giorno
(quadro riepilogo in secondo post prima pagina)
invece la tripla in costruzione dopo il primo giorno illusorio (come sempre)
ieri andata male
ho giocato
1 tripla (persa al 3° step)
1 doppia (persa 1 partita)
2 triple (perse entrambe per 1 a pari corner+3)
la scelta non è sempre facile e ieri sera nonostante erano inglesi di campionati minori
gli attacchi pericolosi erano pochi mentre ho selezionato 13 partite che avevano il giusto numero di tiri
di queste ho scelto 2 triple dove la motivazione legata al risultato rispetto alla quota iniziale poteva dare esito vincente
invece non è andata
di 13 partite ho scelto una per tripla le uniche 2 perse
i test si devono fare al minimo
di collaudato al momento con la dose giusta di fortuna è solo la tripla secca e specialmente la prima scelta
rispetto alla tripla in costruzione si soffre di meno
il tutto concentrato in 45 minuti
mentre l'altra 45 x 3 volte
naturalmente andiamo avanti. -
.
MULTIPLA COSTRUITA
Bocciata
dopo un buon inizio ho avuto piu perdite che vincite
sia giocando in singola che in doppia e a volte in tripla (diversa da quella del gioco base)
vero che spesso non abbiamo la tripla e quel giorno sara' un nobet
ma avere la possibilita' di scegliere un solo evento ci tiene tutto il gg incollati alla ricerca della successiva partita
preferisco continuare solo nel modo impostato
e il tempo ci dira' se conviene usare la d'alambert giocando solo la prima tripla del giorno. -
.
riprendiamo il solito ritmo con 2 vincite consecutive dopo aver mollato la tripla in costruzione
la tripla in contemporanea resta l a mia preferita anche perchè intorno al 65° in assenza di corner
valuto se giocare +2 anziche' il +3 in questo modo si rischia di fare vincita doppia
o al limite di recuperare la giocata
e son diverse volte che mi capita di vincere doppio
questo l'andamento degli ultimi giorni
va benissimo la d'alambert giocando solo la prima del giorno
. -
Zanzello.
User deleted
Ciao Mario, il tuo metodo mi piace tantissimo anche se purtroppo non sempre riesco a seguire le giocate per motivi di lavoro o altri impegni contemporanei alle partite.
Per questo ho tentato di rendermi indipendente e continuare con il tuo metodo però "Do it yourself", solo che ho qualche problema al momento della scelta delle partite. Oggi, per esempio, c'è un palinsesto immenso e non tutte le partite hanno la quota dei calci d'angolo (parlo di bet365). Come fai a sceglierle senza scandagliarle una ad una? Qual è l'ordine del tuo metodo? Guardi prima le classifiche, poi vai su bet365 guardando tiri in porta e attacchi, dopodichè dai un occhio a nowgoal oppure che procedimento segui?
Ti ringrazio moltissimo per la disponibilità, mi stai facendo fare delle belle vincite. -
.Ciao Mario, il tuo metodo mi piace tantissimo anche se purtroppo non sempre riesco a seguire le giocate per motivi di lavoro o altri impegni contemporanei alle partite.
Per questo ho tentato di rendermi indipendente e continuare con il tuo metodo però "Do it yourself", solo che ho qualche problema al momento della scelta delle partite. Oggi, per esempio, c'è un palinsesto immenso e non tutte le partite hanno la quota dei calci d'angolo (parlo di bet365). Come fai a sceglierle senza scandagliarle una ad una? Qual è l'ordine del tuo metodo? Guardi prima le classifiche, poi vai su bet365 guardando tiri in porta e attacchi, dopodichè dai un occhio a nowgoal oppure che procedimento segui?
Ti ringrazio moltissimo per la disponibilità, mi stai facendo fare delle belle vincite
io accompagno al momento su telegram vi consiglio per farvi arrivare alla piena autonomia della scelta delle partite
poi in base al vostro tempo libero farete le vostre giocate
io inizio presto specialmente il sabato e la domenica per non arrivare al caos dovuto alle troppe partite
prima cosa da fare è cliccare su ogni singola partita e mettere la stelletta dei preferiti a quelle quotate
poi o le apri anche su total corner oppure inizi dalla prima in alto e le analizzi singolarmente e ogni 3 partite ne fai una
se usi total corner hai il quadro immediato di confronto tra dati e quindi scegliere quelle con piu tiri/attacchi pericolosi
e poi verificare il risultato in base alla quota, la classifica è implicita in genere
abbiamo il 70/80% il resto 20% deve essere di fortuna. -
Zanzello.
User deleted
Gentilissimo, grazie mille. Anche oggi ho raddoppiato i 10 euro scommessi . -
.
non sempre son giornate facili pur perdendo si recupera alla grande
spesso capita che il book paghi il +2 cosa successa nella terza tripla
consiglio di prenderla anche se poi entrava anche il piu 3
vero che avremmo preso quota piu alta
1.36*1.40*1.28= oltre 2.43
rispetto al 2.019 relamente preso
ma visto che alla prima multipla vinta aveva gia un extra gain ho preferito non rischiare
lo scopo non è ottenere il piu possibile ma un tot al giorno che a fine mese son sempre tanti
aggiornato in prima pagina gain e roi.