-
|
| .
|
|
|
| |
PS: per il secondo fav il masa è 2/8. Per il terzo fav il masa è 2/10
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gioarb @ 11/10/2014, 20:21) CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:18) DALLE 19.30 ALLE 20.30 possiamo notare che la giocata sul 3° sarebbe risultata vincente con un masa 2/8 (attesa di 2 gare in errore) per regalarci un bell'1% della cassa  No MAURICIO, la cassa l'avremmo fatta sul secondo favorito e non sul terzo..... Per il terzo non si verificano i 3 NO-PODIO consecutivi....
Come sarebbe a dire non si vedono?? 
La prima gara del minuto 29 è un 3° posto e quindi non giochiamo.
La gara dei minuti 33 e 37 sono andate vuote, quindi si entra nella gara 41 e si perde (0/1), poi si va sulla 45 e si vince (1/1), la 49 si perde (1/2) infine la 53 si vince
Edited by mauricio shogun - 11/10/2014, 20:28
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Beccacci @ 11/10/2014, 20:12) Ragazzi ci sono anche io (come sempre). Premesso che ad agosto 2015 voglio andare in ferie GRATIS (quindi l'obiettivo è 150 euro ---> 2.000 ) io sono convinto che, proprio perchè si RISCHIA del capitale vero (MG 1-4 docet) ci si debba assestare su una resa minima del 3%. Gio tu che elabori Masa su Masa (e l'idea dei tre errori di attesa è GRANDE) non potresti trovare una soluzione per un 3-4% di resa? Mauri, ok che le gare sono virtuali ma si vedono sullo schermo o escono solo i risultati?
Beccacci, non ti preoccupare... se il metodo va senza errori riuscirai sicuramente a raggiungere i 2000€ partendo con 150€
Immagina solo di vincere 2 volte al giorno, quindi per 2 volte avrai 1% su metà capitale. In totale sarà 1% sul totale...
Supponendo 300 giorni di scommesse.....
1,01^300= 20 circa.... Approssimativamente avresti 3000€ e non 2000. Quindi credimi che basta quell'1% più sicuro!
Mauricio puoi inserire la tabella di Kev di stamane????? Quella chemi hai citato prima
CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:24) CITAZIONE (Gioarb @ 11/10/2014, 20:21) No MAURICIO, la cassa l'avremmo fatta sul secondo favorito e non sul terzo.....
Per il terzo non si verificano i 3 NO-PODIO consecutivi.... Come sarebbe a dire non si vedono?? La prima gara del minuto 29 è un 3° posto e quindi non giochiamo. La gara dei minuti 33 e 37 sono andate vuote, quindi si entra nella gara 41 e si perde (0/1), poi si va sulla 45 e si vince (1/1), la 49 si perde (1/2) infine la 53 si vince
Devono essere 3 le vuote senza podio e alla 4 entriamo.... meglio essere più coperti.
Se verifichi questa situazione si realizza per il secondo favorito... per 3 volte non va a podio, noi entriamo e facciamo cassa
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
E comunque delle quote del 2° favorito non mi fido, perciò io non farei il 2/8 li, mi sembra troppo rischioso. Io mi giocherei come ti ho detto il 2/10 solo sul 3° favorito dopo 2 errori consecutivi (mi pare che oggi sarebbero andate in porto tutte per quello che ho visto).
Mentre sul 2° favorito io farei 3 errori e poi mi faccio una bella 7 colpi al rilancio secco per stare tranquillo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
PS: FATE PIU' TABELLE POSSIBILI.... DOBBIAMO TESTARE!!!!!!!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ok, sul fatto delle 3 volte vuote per il 2°, però il 2/8 non mi piace li, preferisco fare un 1/7, mentre sul 3° favorito penso che siano sufficienti 2 errori per fare un masa di 2/10 vincente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:31) E comunque delle quote del 2° favorito non mi fido, perciò io non farei il 2/8 li, mi sembra troppo rischioso. Io mi giocherei come ti ho detto il 2/10 solo sul 3° favorito dopo 2 errori consecutivi (mi pare che oggi sarebbero andate in porto tutte per quello che ho visto). Mentre sul 2° favorito io farei 3 errori e poi mi faccio una bella 7 colpi al rilancio secco per stare tranquillo
NO, non mi piace l'idea, niente rilancio secco, è troppo rischioso....
TI RIPETO, BISOGNA ASPETTARE GIA' 3 VOLTE E NON 2!!!!!
Però per il secondo possiamo fare 2/8 aspettando 4 volte senza podio e entrando alla quinta!
CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:33) Ok, sul fatto delle 3 volte vuote per il 2°, però il 2/8 non mi piace li, preferisco fare un 1/7, mentre sul 3° favorito penso che siano sufficienti 2 errori per fare un masa di 2/10 vincente
2 errori sono pochi... credimi che si verificano spessissimo 3 volte senza podio.... stammi a sentire, copriamoci il più possibile, vediamo di non fare la fine di Dicembre 2013 con lo shogun
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Scusa, ma l'1/7 aspettando 3 errori equivale ad un 1/10!!! Con il tuo 2/8 sarà ben più rischioso visto che puoi sbagliarne 6 e devi prenderne altre 2, mentre io ne sbaglio tante quanto te (6) e ne devo prendere solo 1!?!
Per il discorso sul 3° favorito voglio vedere... Sto seguendo le gare adesso simulando il tuo 2/10 vediamo se ce la facciamo anche con il 2/10 + 2 vuoti (dopo pubblico i risultati )
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Hai ragione ma la resa del tuo 1/7 non è la resa del mio 2/8 mauricio.
l'1/7 @1,70 ha resa 0,2% mentre il mio 2/8 ha resa 1%... la differenza è abissale
Per il terzo favorito con 2/10 credimi è meglio aspettare tre voltre----> 2/10 + 3 vuoti
Siccome solo 3 cavalli su 10 entrano a podio, io 2 vuoti non li considero RITARDO.... già 3 vuoti è un'altra cosa............................
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
PER IL ROTTO DELLA CUFFIA!!!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:56)
Ecco, questa è la prova che 2 vuoti sono troppo pochi............
Ti sei fissato su quella situazione del 2/8... ma non hai capito che il secondo favorito va a podio più del terzo??? dovremmo preoccuparci del terzo e non del secondo....
Vista la situazione creatasi voglio difendermi ancora di più:
ASPETTIAMO 4 VUOTI SIA PER IL SECONDO FAVORITO CHE PER IL TERZO.... Si verificano sempre e tu ne stai avendo la prova......
4 VUOTI SONO RITARDO..... 2 O 3 VUOTI NON SONO RITARDO..... E NOI SCOMMETTIAMO SUL RITARDO... MEGLIO ATTENDERE ED ESSERE SICURI
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ahahahs mi fai morire
mi sa che tra un po ce le vediamo e basta le corse dei cavalli a forza di aspettare!
ma se noi invece di aspettare 4 vuoti e giocare 2/8 e 2/10 non sarebbe meglio aspettarne solo 2 ma giocare l 1/10 o l 1/7? lo so che rende meno ma si gioca con piu continuita e non devi avere il patema di beccarne 2 nello stesso masa, cosa ne pensi?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Penso che la pazienza è la virtù dei forti.... Ed ora capisco perchè ti è caduto lo shogun....
No, non è la stessa cosa... ti basta un errore e sei a casa, e la probabilità di errore nel tuo caso è molto più alta della mia......
PS: devi prendere 5-6 volte il masa 1/10 per avere la resa di un 2/10
Edited by Gioarb - 11/10/2014, 21:36
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
...mentre scrivevo siete andati avanti a discutere...
CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:05) CITAZIONE (spider76 @ 11/10/2014, 19:44) ne vale la pena secondo voi giocare ore ed ore per l'1% senza contare che si gioca contro un software e non gare reali....truccano le gare reali figuriamoci un software AAMS....poi vate voi Stiamo provando Spider, non è un sistema collaudato, ma sperimentale e perciò per curiosità stiamo cercando di capire come potrebbe funzionare.
A me sembra di giocare contro le slot machine da bar, cioè immagino che il sistema sia programmato, ma mi sfugge come possano far perdere ad hoc i singoli.
Se comunque riusciamo a trovare un sistema che funzioni sarei felicissimo.
Detto questo qui la tabella di stasera di un 'ora , domani se riesco la faccio di due ore consecutive.
PS: Mauri mi sa che tu come me non hai pazienza  (anche io ho mollato il trading per quel motivo).
Mi sembra che Gio abbia ragione, dobbiamo aspettare i ritardi, anche a costo di fare da spettatori solo...
Edited by kev298 - 11/10/2014, 21:52
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (kev298 @ 11/10/2014, 21:44) ...mentre scrivevo siete andati avanti a discutere... CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:05) Stiamo provando Spider, non è un sistema collaudato, ma sperimentale e perciò per curiosità stiamo cercando di capire come potrebbe funzionare. A me sembra di giocare contro le slot machine da bar, cioè immagino che il sistema sia programmato, ma mi sfugge come possano far perdere ad hoc i singoli. Se comunque riusciamo a trovare un sistema che funzioni sarei felicissimo. Detto questo qui la tabella di stasera di un 'ora , domani se riesco la faccio di due ore consecutive.
Secondo il mio sistema dei 4 vuoti (SI MAURICIO ADOTTERO' 4 VUOTI)...in questo periodo di tempo nulla per il secondo favorito e 1 CASSA con il terzo favorito sembri che il tutto funzioni
MAuricio come puoi vedere anche da questa immagine, il secondo favorito si verifica più spesso del terzo favorito ecco perchè il 2/8 del secondo favorito contro il 2/10 del terzo favorito
Ragazzi forse abbiamo trovato veramente qualcosa di buono.... e NO, non faremo gli spettatori si verificano più spesso di quanto immaginiate.... ricordate che vi bastano 2 casse al giorno e l'anno dopo avete 20-25 volte la cassa dell'anno prima
|
|
|
| .
|
532 replies since 11/10/2014, 17:44 15577 views
.
.
PronostiGoal - Forum di riferimento degli esperti di pronostici calcio e scommesse sportive, sistemi e analisi di pronostici. 
Sistemi e Metodi di Gioco 
