Posts written by LordGalahad

  1. .
    CITAZIONE (ermandrillone @ 19/8/2014, 11:11) 
    E non solo...se vedi le partite che ho scritto ieri basandomi sui 6 paletti da giorno 15 a oggi su 14 partite da giocare 6 sono stati X di cui 4 finite 1-1, 1 finita 0-0, 1 finita 2-2

    Altra nota interessante.... ora vedo se riesco a recuperare velocemente da betonews i volumi passati per fare alcune analisi ( a meno che SimoGoal non li abbia già :P )....

    Ciaooo
  2. .
    CITAZIONE (signorxxx @ 19/8/2014, 08:29)
    Si potrebbe avere il file db dell'archivio?

    CITAZIONE (castenz @ 19/8/2014, 10:00) 
    Riguardo al tipo di giocata, anche per rispodere al signorxxx (come primo messaggio sarebbe comunque gradita la presentazione :) )

    Benvenuto signorxxx, come primo messaggio, iscritto da marzo 2014, avremmo tutti gradito una piccola presentazione nell'apposito topic; postare solo per chiedere il database :rolleyes: mi pare poco elegante :P ( poi stà a Il Bruco decidere che fare, la mia è solo una piccola nota da membro della community ).

    Ciaooo
  3. .
    CITAZIONE (ermandrillone @ 19/8/2014, 10:17) 
    Una piccola precisazione sul paletto 5/6, sono arrivato a questa conclusione guardando le quote finali che si trovano su soccer24 quindi le quote di Bet365...la polacca di ieri seguendo Bet365 non aveva stesse quote per la X e il 2 ma secondo BetoNews si ... consiglio quindi di vedere se il giochetto dei paletti 5/6 funziona pure quando abbiamo stesse quote per BetoNews

    Il tempo sarà galantuomo

    Ps. Da notare che anche la Polacca di ieri ha fatto come parziale/finale X/X come Figuirense e Rubin di giorno 17 come Chivas e Metz di giorno 16!

    Mi era sfuggito questo passaggio ;), cmq si prendiamo i risultati di 2 gg ( nulla ) ci sono due partite ( stranamente entrambe polacche :P ) che cmq rispettano alla lettera i paletti 5/6 :



    Da osservare senz'altro :). Anche la notazione che fai su parziale/finale X/X è molto interessante visto che si parla di @>=4,5 :P .

    Ciaooo
  4. .
    CITAZIONE (Captain Bet @ 19/8/2014, 01:43)
    Atletico - Lanus 35% da metodo

    CITAZIONE (cianetto13 @ 19/8/2014, 07:58) 
    Atletico - Lanus 2-1



    Partita da metodo ma contrariamente alla polacca di ieri le % estremamente vicine delle giocate sui 3 segni non ci portano fortuna. Se facciamo riferimento ai nuovi paletti suggeriti da ermandrillone notiamo che solo il punto 1 e il punto 2 sono rispettati. Continuiamo il monitoraggio ;).

    Per oggi al momento, mancano però molte ore al match, da metodo solo una partita :



    Ciaooo
  5. .
    CITAZIONE (Captain Bet @ 18/8/2014, 19:54) 
    Stasera non penso ci sia niente.....cmq è entrato anche il pari in Polonia con il 35%, purtroppo però mi è sfuggito

    Esatto oggi da metodo solo 1 partita :




    Analizzando la partita con i paletti proposti da emandrillone e cioè :

    CITAZIONE
    1) La % della X sia maggiore degli altri segni
    2) Il volume delle giocate sia maggiore di 4000
    3) Il volume sia evidenziato in Blue da BetoNews

    4) Ci sia una differenza di % tra la x e il secondo segno più giocato di almeno 5%
    5) Se abbiamo stessa quota per il segno 1 e per il segno 2 la partita non finisce X ma esce il segno tra 1 e 2 con la % maggiore
    6) Se abbiamo stessa quota per il segno 1 e X o stessa quota per X e 2 la partita finisce X

    notiamo che la partita rispettava i punti 1-2-3-6, mentre il 5 non applicabile e per il punto 4 la differenza è del solo 2%. Interessantissima la notazione che a quota uguale 1-X e X-2 la X la fà da padrone ;). Testiamolo per almeno un mesetto prima di trarre conclusioni avventate, ma l'inizio è incoraggiante.

    Ciaooo
  6. .
    CITAZIONE (SimoGoal @ 18/8/2014, 13:24) 
    Non direi molto spettacolo..giocheresti 431€ uno alla volta in 2 anni per vincerne 451€?!?! :)
    Sarebbe più sicuro giocarsi 431€ su una @1.07 a quel punto.. ;)

    Le sequenze negative non riesco velocemente a farle..per un eventuale masa si dovrebbe andare sulla fiducia data dalla % e si dovrebbero escludere le partite che iniziano mentre una giocata è in corso, che è molto difficile che non accada in teoria..

    7% su 2 anni a massa pari su giocata sistematica è spettacolo sicuro ;) ( dipende dall'investimento :P ). Per le sequenze hai ragione è difficile vista la contemporaneità delle partite. Per impostare un masa dobbiamo fare qualche prova sul campo, vediamo che ne esce...

    CITAZIONE (Denis Loffredo @ 18/8/2014, 13:29) 
    Si potete valutare con un database reale il vero potenziale del metodo

    ... grazie ... roll1
  7. .
    CITAZIONE (Denis Loffredo @ 18/8/2014, 11:55) 
    Ciao, io le sto testando da 3 giorni per il semplice motivo che è da poco tempo che mi è venuto in mente questo metodo

    OMG :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
    CITAZIONE (Den ....is Loffredo @ 18/8/2014, 11:55) 
    e poi su soccerway se vai su competizioni, e poi guardi alla tua sinistra, vedrai che i campionati che ho preso sono quelli che ci sono scritti lì tranne alcuni che li ho scelti io ma per popolarità non di certo a mio piacimento.

    Vero andando su competizioni ci sono 11 campionati europei inseriti ( mancano i sudamericani e le divisioni B ) e quindi tu hai scelto di usare quella selezione di soccerway senza testarla sul campo senza avere nessuno storico ;). Hai scelto di limitarti a quei campionati, più alcuni "popolari" come dici tu, e ci può stare, ma mi ripeto E' UNA TUA SCELTA SOGGETTIVA; non è una scelta oggettiva, ma visto visto che questo metodo è in fase di test POSSIAMO noi, valutare con un database reale, e in maniera oggettiva, il vero potenziale del metodo? Valutando il database si potrà capire quali campionati escludere oltre quelli già esclusi dal filtro "denaro giocato".

    CITAZIONE (SimoGoal @ 18/8/2014, 12:17) 
    ROI del 7% a massa pari con % X > 45%..

    Spettacolo :D, max sequenza negativa ( per eventuale masa )?

    CITAZIONE (ermandrillone @ 18/8/2014, 12:38) 
    Secondo il mio modesto parere per avere una maggiore resa bisogna ragionare verso due direzioni molto importanti

    1) Il volume è fondamentale più è alto più è sicuro il prono (Vedi sopra Rubin Kazan!!)
    2) Bisogna valutare le differenze di % cioè guardate sopra il Wisla Krakow, pur avendo un alto volume 13.286,00 la differenza di % tra il segno X e il segno 1 era di solo un 5% evidentemente troppo poco

    Questo mio commento vuole essere solo uno spunto per indurvi a una riflessione

    Ottima riflessione, c'è da studiare anche questo in effetti.

    Ciaooo
  8. .
    CITAZIONE (Denis Loffredo @ 18/8/2014, 11:28) 
    Non mi permetterei mai e poi mai di dire che è bello che pronto, ma voglio solo dire, che le statistiche vostre sono un po' sballate, visto che io è da poco che ho iniziato a testare il metodo, poi comunque i campionati non li scelgo a mio piacimento ma prendo in considerazione i campionati di soccerway, parte sinistra più ovviamente quelle delle serie B dei campionati minori li scelgo io quali ma solo per il motivo che sono molto conosciuti. Infine ho capito a cosa serve il forum.

    Le statistiche sono statistiche come possono essere sbagliate? Ci possono essere diverse interpretazioni, diversi filtri, ma la matematica è matematica. Stai testando da 3 giorni, quante ne hai "testate" ...11 partite? le stats di SimoGoal riguardano 17000 partite!!! se permetti il suo test è più affidabile del tuo ;). A proposito Simo puoi "separare" le giocate e trovare sole le partite in cui la X sia in percentuale maggiore ( potrebbero esserci casi di 1 al 40% e X sempre al 40% che sarebbero da escludere dal test ).


    Ciaooo

    P.s. Su soccerway a sinistra leggo anche Svezia, Svizzera, Australia, Austria, Danimarca, Norvegia, Bolivia, Canada, MLS etc. etc. che non sono nel post di apertura del topic, quindi HAI fatto tu la scelta, giusta o sbagliata che sia, ma tu hai scelto quali campionati giocare.
    P.s.2 se hai capito a cosa serve il forum lo vedremo presto ;)
  9. .
    CITAZIONE (Denis Loffredo @ 18/8/2014, 10:34) 

    ciao :) prima di tutto non lo gioco il campionato giapponese e prime divisioni europee è generico, poi due non uso le quote exchange, terzo vuol dire che non è servito a nulla a quello che hai scritto
    ;)

    Oltre a quello che ti ha già spiegato SimoGoal, aggiungo NON ti permettere più da dare dell'inutile ad un utente del forum, ci siamo capiti? Se tu non arrivi a capire le statistiche è un tuo problema non di chi le ha postate per aiutarti

    CITAZIONE
    ciao :) ma avete capito che campionati gioco, l'ho scritto in italiano, mica in una lingua straniera? sono scritti in prima pagina e quindi sarebbero 2 su 2 prese( il Kazan e il figueirense visto che non gioco i campionati da te trovati e provati)

    1 -L'italiano io lo capisco benissimo, tu ? Questa è l'area Metodi da testare ( leggiti il regolamento del forum e dell'area test che non ti fà male... ), e quindi stiamo cercando di aiutarti con con test vari per sviluppare al meglio il metodo. Io ho usato i volumi di denaro per filtrare le partite e come ti ha già spiegato, in italiano, SimoGoal solo i campionati delle prime divisioni generalmente superano 4500€ di puntata, e quindi automaticamente si escludono i campionati minori. Quindi il mio filtro è oggettivo, il tuo è soggettivo, a sensazione, visto che hai scelto tu i campionati da usare ( non avendo uno storico come li hai scelti se non a tuo piacimento? )
    2 -Se il tuo metodo è belle chè pronto e nessuno deve permettersi di aggiungere altro, allora tanti saluti, cancello tutti gli aiuti e sposto la discussione nella sezione diari di gioco così nessuno si permetterà di disturbarti ok? Tu continuearai a vincere tanti soldi con il tuo metodo, mentre noi apriremo un topic sul sistema "Betonews X" dove continueremo con lo sviluppo del metodo. Dimmi tu caro il mio Denis.
    3 - Hai capito a cosa serve il forum? Non credo proprio .........

    CITAZIONE (ropoli1973 @ 18/8/2014, 11:07) 
    CITAZIONE (SimoGoal @ 18/8/2014, 11:02) 
    Sembra che 17.000 partite in 2 anni e mezzo non bastino come back-test.. :)

    Ti quoto 100% ; i numeri non mentono mai soprattutto quelli molto grandi ...

    Daccordissimo ropoli1973 infatti chiedevo a Denis il back-test che fortunatamente e gentilmente ha fornito SimoGoal ;)

    Ciaooo

    P.s. Denis al prox commento sopra le righe ti sbatto fuori :D

    Edited by LordGalahad - 18/8/2014, 11:24
  10. .
    Ho voluto dare uno sguardo più da vicino al metodo proposto da Denis; questi sono tutte le partite del 17/08/14 con maggiore % delle puntate sulla X :



    applicando un filtro al volume del denaro giocato ( >4500€ ) risultavano giocabili questi 6 match :



    AVremmo fatto un fantastico e strabiliante 4/6 :D :B): , complimenti per l'intuizione Denis :D. L'idea c'è tutta, resta da capire il rendimento sul lungo periodo ;) ( hai uno storico dei volumi giocati su betonews per un back-test? ).

    Ciaooo
  11. .
    CITAZIONE (Gioarb @ 14/8/2014, 17:05) 
    ECCOLO

    Da regolamento, punto 4 qui, ti invito Gio ad inserire prima del link il disclaimer, grazie

    Ciaooo
  12. .
    CITAZIONE (Denis Loffredo @ 11/8/2014, 23:57) 
    il metodo si basa sulle percentuali e i volumi delle X è solo un test ancora non è proprio un metodo, però mi è stato consigliato di fare un topic nei sistemi da testare.

    Ok, va bene; questa infatti è l'area metodi da testare ;). Ma non hai spiegato nulla dicendo " il metodo si basa sulle percentuali e i volumi delle X"........ dove li vedi i volumi? che % va bene ? ci sono altri paletti? come li giochi? Ti rinnovo l'invito a leggere attentamente il regolamento di sezione, qui , e di sistemare il tuo primo post; grazie

    Ciaooo
  13. .
    Denis leggi il regolamento per cortesia e sistema il primo post del topic come indicato-richiesto, ovvero spiega il metodo, grazie :).

    Ciaooo
  14. .
    Comincio a stufarmi di cinquantenni che fanno i bambini di 5 anni..... torni in giallo che ti piace tanto .......... ti preannuncio che se non impari a convivere in un modo educato alla prox ti accomodi alla porta.

    Ciaooo
  15. .
    Le opinioni si posso discutere ma sempre nel rispetto degli altri, e usiamo toni consoni ad una discussione civile. Di commenti ironici e pieni di saccenza sono stufo e ricordo che comunque parliamo di scommesse .... ma sembra che qualcuno sia convinto di parlare dei massimi sistemi :rolleyes: ... ( se volete parliamo di progettazione meccanica, automotive, PLE, presse ad eccentrico, presse a vite, piattaforme petrolifere, motori torque, brushless, mototi cavi, mototi ibridi..... o volete parlare di oleodinamica, pneumatica, meca-tronica? oppure di calcolo FEM ? oppure ragioniamo sui calcoli statici, sui calcoli dinamici, sulla fatica degli acciai? .... o parliamo delle normative sulle costruzioni in acciaio speciale CNR 10021 - 10011? e degli acciai da cementazione ne vogliamo parlare? o parliamo del D.Lgs 81/08? o svisceriamo la norma EN 280? e perchè non parlare della direttiva macchine CE 2006/42? oppure volete discutere di gestione delle risorse umane? etc. etc ). Ognuno di noi può vantare nella vita conoscenze professionali nei campi più svariati,ma QUI sul forum si parla di scommesse e visto che non esiste nessun professionista del bet, qui siamo TUTTI UGUALI, e nessuno si deve permettere di straparlare con toni di superiorità inopportuni che non hanno senso. E' bene chiarire a tutti che con la nuova stagione andremo a punire severamente ogni disturbatore che tenterà di minare lo spirito di condivisione e amicizia che è, e deve essere, il principio ispiratore di Pronostigoal.

    Ciaooo
159 replies since 19/4/2011
.