Posts written by actarus

  1. .
    CITAZIONE (BATTIPAGLIA*GRANATA @ 9/8/2013, 10:26) 
    CITAZIONE (70maurizio @ 9/8/2013, 10:14) 
    Complimenti! :D

    avere il 60% di prese a quota 2, o l'equivalente con due a quota 1,50, vuol dire che hai scovato un ottimo metodo per pronosticare... se lo porti a conclusione. Perchè come suggerito qualche pagina fa, potresti anche non portarlo a conclusione e avvantaggiarti delle serie positive per chiudere quando la cassa è in positivo di tot %.
    Quale interpretazione hai dato al MAQ2?

    (se riesci a concluderlo con quelle prese potrei partire anche da cassa 1€ vista la resa :lol: )

    in verità anche da 10 centesimi :D

    Magari con più step al giorno si conclude in pochi mesi.....
  2. .
    http://img46.imageshack.us/img46/6382/eezi.jpg

    Non era certo mia intenzione continuare a invadere la discussione con immagini, ma avevo lasciato dei prono in sospeso.
    Ne approfitto per spiegare meglio il mio modo di giocare. Non ero sicuro del tennista Virgili, infatti basso stake e vinta di un soffio.
    Le mie due scommesse giocate in contemporanea ( potevano essere di più, non mi pongo limiti) mi hanno fruttato +6.29 unità. Lo step del masa era fissato a 5.91 quindi "vinta", con un avanzo di +0.38 che va ad abbassare il disavanzo generale, da -0.66 a -0.28.
    Se le avessi perse entrambe sarebbe stato - 8, quindi step del masa perso e ulteriore disavanzo, e così via in caso di una vinta e una persa.......

    Tutto questo perchè non mi piace per niente giocare il primo step a @1.50, quando si perde ci vogliono due vincite solo per recuperarlo.
    Tra l'altro non vedo i motivi di mettere vincoli, basta rispettare in un modo o nell'altro le cifre dello step del masa

    Edited by actarus - 9/8/2013, 10:14
  3. .
    CITAZIONE (Wartiper. @ 9/8/2013, 01:35) 
    Il masa è impostato a quota 2.0 pertanto secondo il metodo puro devi effettuare due giocate...

    Quindi 129 su 225 significa che devi prendere 129 volte quota 2.... Il Q2 richiede per ogni quota 2 il doppio step... 1.50 e 1.50 va da se che in realtà le giocate diventano 258.....

    Scusa, ero rimasto fermo al fatto che uno lo step del masa, con il metodo originale, lo poteva fare anche con un unica puntata a quota 2
  4. .
    CITAZIONE (Wartiper. @ 9/8/2013, 00:49) 
    129 su 225 ... Sono 258 giocate....

    Anche no. Se sono molte le fisse a quota 2 sono meno di 258 .........

    anche se sbagliava la prima a @1.50 si conta una giocata, anche se perdente.... Quindi non è corretto moltiplicare per forza 129x2 = 258 .....
  5. .
    CITAZIONE (ALADAR MEZIL @ 8/8/2013, 17:06) 
    Sei libero di fare come vuoi, ma non aspettarti che sia rispettata la resa finele (82.71) se non segui al centesimo quello che ti IMPONE il Masa!

    Senz'altro, io "vinta" lo clicco solo se raggiungo l'utile che mi chiede il masa in ogni step. Viceversa sarà persa.

    Non stò barando.

    Grazie per i commenti
  6. .
    CITAZIONE (ALADAR MEZIL @ 8/8/2013, 16:56) 
    Insomma questa tuo uso "a sentimento" del Masa ti soddisfa o no

    Mi soddisfa moltissimo e ti ringrazio infinitamente per l'idea. Mi scuso per averla un pò variata sul numero degli eventi e soprattutto per farne un uso prudente, con il freno a mano tirato. Ma io non sono mai sicuro al 100% di nessuna scommessa, neppure a quota 1.02.
    Poi, in fondo il masa lo stò seguendo....
    Ho scritto solo per avere qualche opinione, magari qualcuno usava dei criteri simili
  7. .
    CITAZIONE (ALADAR MEZIL @ 8/8/2013, 16:47) 
    1) Perchè le tue quote sono segnate sempre come 2.00, anche quando giochi un solo evento? Perchè non aggiorni la quota?
    2) Perchè ti ostini a mettere gasolio nella tua macchina a benzina?

    1) Haase +4 era quota circa 2 come granollers over in live
    2) Perchè in questo modo ho ammortizzato delle sconfitte, come Penneta perdente di qualche giorno fa e altre che non risultano.
  8. .
    Non è proprio così.
    Quando il masa mi dirà di puntare 60 unità a quota 2 non è che io ne punterò 5 o 3 unita a quota 1.75. Magari ne punterò 30 a quota 2 e lo considererò mezzo step del masa, perchè potrei ritenere che 60 a quota 2 per un determinato evento è troppo.
  9. .
    http://img823.imageshack.us/img823/9489/owct.jpg
  10. .
    Perchè a volte non me la sento di puntare su un determinato evento quello che dice il masa, non voglio regalare niente

    Oviamente gioco anche singole in contemporanea e poi vedo dai risultati cosa inserire nel masa
  11. .
    http://imageshack.us/photo/my-images/546/a8j1.jpg/

    Escludendo il fatto che ho variato il masa, 170/300 con una percentuale di prese praticamente uguale ho la resa di 82 invece di 25, mi ritrovo a "giocare" forse troppo con gli step. In poche parole spesso uso stake che non corrispondono al masa, salvo poi aggiungere vinta quando raggiungo la somma che mi richiede il masa stesso, e persa nel caso opposto. Il problema è che vado avanti molto lentamente, perchè ogni passo del masa è la somma di diversi eventi, positivi e negativi ( molti non li ho scritti ).
    Ad esempio, se ho una disavanzo di - 2 euro e ne vinco 3 ( metà della richiesta del masa quindi 1.50), anzichè considerarlo metà step, uso la vincita per avere un avanzo di +1. Ma il masa resta fermo.

    Non solo se il masa mi chiede di puntare 6 unità a quota 2, a me capita di puntare 4 unità a quota 1.75, e se vinco è uguale a puntare 6 a 1.50 e considero metà step. Se perdo vado ad equalizzare con gli avanzi. Disavanzi che quando arrivano a 6 ( o quello che chiede il passo del masa ) sarà perso nel masa.
  12. .
    Ma se io faccio un masa 170/300 con percentuale di prese quasi uguale al 150/270 (56.66 % contro 55.55 %) ho un rendimento di 82 volte invece di 25 !
    Dove sbaglio?
  13. .
    CITAZIONE (fortaleza81 @ 8/7/2013, 11:37) 
    CITAZIONE (Cavellomen @ 8/7/2013, 11:35) 
    Guardando i tuoi post non vedo però che punti a prendere un utile netto di 10 euro ma vedo circa 6 euro

    le partite sono 2 6+5 =11

    Stai giocando a quota equalizzata @1.37, quindi se ne sbagli una devi indovinarne 3 per recuperare la perdita. Non parliamo di due negative ravvicinate
    Bisogna vedere se le vittorie sono sufficienti a compensare gli 0-0 finali e il primo tempo con gol pari. Comunque interessante

    Con dei filtri di selezione delle partite e una buona progressione potrebbe funzionare
  14. .
    Grazie Ultimo66.
    Però se guardi quì: http://www.czechcasinos.com/roulette_syste...rt_italian.html

    nell'ultimo esempio, alla fine, si ferma sulla puntata 3 anche dopo una sconfitta.

    Quì poi riprendono un testo che c'è un pò dappertutto:

    http://scacciapensieri.forumfree.it/?t=37496958

    http://www.czechcasinos.com/roulette_syste...rogression.html

    Nell'ultimo link dice:

    Se state puntando una unità in un livello per la prima volta e perdete, dovete scendere alla prima unità del livello precedente - quello sotto.
  15. .
    CITAZIONE (Rick71 @ 24/6/2013, 13:35) 
    io invece vi allego la Guetting

    Progrogressione_Guetting.xlsm

    Grazie infinite Rick per il file! La Guetting mi stà piacendo tantissimo...

    Però mi sembra che forse c'è un errore, infatti in rete ho trovato questo:

    " Se avete vinto la prima puntata su una unità in un qualsiasi livello, ma perdete la seconda puntata su quella stessa unità - dovete ripetere la stessa puntata, ovvero come se fosse la prima puntata su quella stessa unità. Questo perchè avendo vinto su una unità e poi perso sulla medesima - cancella la punatata dato che una perdita cancella una vincita. "

    Invece nel tuo programma, anche se è la seconda puntata la perdente, si scende lo stesso di livello .........

    Grazie per l'attenzione
43 replies since 9/12/2009
.