-
alexsius69.
User deleted
variante calogero senza fisse
schema della giocata:
bolla 1
1-3 gol
1-3 gol
bolla 2
0-0
---
bolla 3
---
0-0 ............... si vice di piu' che giocare under 3,50
spero che calogeromilia non si arrabbia, ciao calogero.
Edited by alexsius69 - 4/11/2014, 15:52. -
.
non è corretto ...
la quota equalizzata della doppia è uguale alla doppia und3,5
è impossibile che i book ti regalino qualcosa, fidati
controlla meglio. -
.non è corretto ...
la quota equalizzata della doppia è uguale alla doppia und3,5
è impossibile che i book ti regalino qualcosa, fidati
controlla meglio
ma lui con lo 0-0 non vince, va in void. -
.
ah ... non ci avevo fatto caso al void
allora non puoi paragonarlo alla doppia und3,5 è chiaro che così hai una quota più alta. -
alexsius69.
User deleted
ciao anglirlu
entella-ternana under 3,50 quota 1,20
bucarest-csm under 3,50 quota 1,17 ......... col mio book
10x1,20=12 12x1,17=14,04
col mio sistema si vince 14,95
gli over 2,50 di queste partite sono dati a 2,40
signori questo e' il sistema del secolo
questo e' il sistema che tutti cercano,
Edited by Angliru - 4/11/2014, 14:20. -
.
la quota si alza perchè metti lo 0-0 in void ...
praticamente giochi una doppia 1-3 e ti copri lo 0-0
è normale che la quota sia più alta perchè di fatto non comprende lo 0-0 e in caso di uscita dello 0-0 è come se non avessi giocato
mentre la doppia und3,5 ti paga meno (1,4 rispetto a 1,49) ma in caso di 0-0 raccogli la tua vincita .... -
alexsius69.
User deleted
si ma a parte questi tecnicismi, il sistema e bello o no?
ti piace o non ti piace?
ce anche una possibilita' non menzionata=
se escono tutte le partite 0-0
si vince il raddoppio della posta : 20 euro
contro i 14,95
questo e' un sistema fantastico. -
.si ma a parte questi tecnicismi, il sistema e bello o no?
ti piace o non ti piace?
devo essere sincero ?
non mi dice nulla ...
è una doppia con copertura e vale come qualsiasi giocata con copertura
a parità di quota preferisco una singola, almeno non regalo aggio al book
e come sempre a fare la differenza è la capacità oppure il metodo di scelta delle partite. -
.si ma a parte questi tecnicismi, il sistema e bello o no?
ti piace o non ti piace?
ce anche una possibilita' non menzionata=
se escono tutte le partite 0-0
si vince il raddoppio della posta : 20 euro
contro i 14,95
questo e' un sistema fantastico
L'dea non è male e a mio giudizio da seguire magari in abbinamento al mio sistema;
infatti penso che il tuo sistema sia più adatto per le gare da Under 2,5 o 3,5 dove comunque non prevediamo una marea di gol, mentre il mio sistema è più adatto per partite in cui prevediamo più reti.
Infatti Alexius se io perdo con lo 0-0 mentre tu vai in void, se escono 4 o + reti da una gara tu perdi e vince il mio.. -
alexsius69.
User deleted
e vero pero' la differenza vera sta nel fatto che nel mio non ci sono fisse. . -
.
Anzi se ci aggiungi qualche fissa o DC puoi aumentare la resa,Alexius. . -
.
purtroppo a questi sistemi manca sempre un centesimo per fare la lira ... la classica coperta corta
se ricordate, anche con i sistemi ultimate pensavamo (me compreso visto che ho aiutato a svilupparli) di aver fatto centro ma purtroppo bisogna sempre fare i conti con la quota
nessun sistema è perfetto e tutti i sistemi hanno potenzialità
una sola cosa è da tener presente: se la quota risultante è 1,5 (al netto dell'aggio) la possibilità statistica che esca è del 66% e l'unico modo per alzarla è avere un ottimo metodo per scegliere le partite
my two cents. -
.
la scoperta dell'acqua calda. -
alexsius69.
User deleted
sentite facciamo cosi':
e presto per dire e' un buon sistema o e una schifezza
ora lo testo 4-5 giorni e vediamo che succede
il sistema sarra' sempre questo e non faccio nessuna modifica
unica condizione per la scelta delle partite e' la quota del under 2,50
piu' bassa del over 2,50. -
.
ragazzi ma di cosa stiamo parlando? il sistema del secolo, che non esiste di sicuro, ti dice anche quali partite giocare. qui semplicemente si tratta di effettuare una copertura sulle proprie giocate, se non sai pronosticare queste considerazioni valgono nulla. tutto questo funziona finchè sei bravo a prendere partite da 1-3 goal, se prendi solo quelle con somma goal finale 4+ voglio vedere se mi dici che è il sistema del secolo.
con questo non voglio assolutamente sminuire calogero, anzi lo ringrazio vivamente perchè mi permette di giocare gli over1.5 su cui mi sto focalizzando limitando le perdite. semplicemente non degeneriamo in queste affermazioni.