GARE VIRTUALI: CAVALLI E NON SOLO...

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,724

    Status
    Scrivo questo post in quanto per caso e pura curiosità mi sono interessato alle giocate sulle gare virtuali dei cavalli e sono stato sorpreso.

    Alcune settimane fa circa, ho iniziato a vedere delle corse di ippica virtuali. Sono gare che iniziano ogni 4 minuti, dove ci sono 10 cavalli partenti. Ho deciso di guardare le quote sul piazzato (podio 1-2-3) in quanto con più possibilità. Ho visto che il cavallo vincente ha una quota 1.50 di media circa, e via via tutti gli altri a salire. Notavo come il 2° o 3° favorito hanno sempre quote tra l'1.70 e più del 2.00 circa. Ho seguito parecchie gare consecutive in queste settimane e l'andamento di queste corse e ho rilevato che il piazzamento a podio del 3° o 4° favorito arriva con una buona frequenza.

    Ora, se noi consideriamo che il palinsesto e le gare sono uguali per tutti (quindi non è un gioco tipo roulette dove tu giochi da solo contro una macchina, ma la corsa la guardano tutti e i risultati sono pubblici per tutti) è molto difficile che la macchina possa consecutivamente non far uscire determinati piazzamenti, tant'è che ho rilevato come detto prima, che il 2° o il 3° non tardano ad uscire per troppe gare consecutive. Quindi se uno provasse a seguire delle gare senza giocare, facendo uscire un paio di volte piazzamenti dove non sono usciti il 2° o il 3° e giocasse con un masa o con un sistema simile al rilancio dove può coprire dai 9 ai 10 eventi, a mio avviso ci sono tante possibilità che questo risultato sia vincente.

    Inoltre, non giocando importi elevati, ci consentirebbe di "dare meno nell'occhio" rispetto a giocate dove magari piazzano una cifra grossa sul 1° che solitamente ha un appeal più forte.

    Immagino già il vs stupore, misto a incredulità, ma questi dati sono stati rilevato direttamente da me con una certa costanza e la cosa devo dire mi ha stuzzicato...

    Giocare all'ora che ti pare (dalle 09.00 all'1.00 mi pare) tutti i giorni senza pause, dove la gente può giocare al mattino dopo la colazione, in pausa pranzo, nel pomeriggio dopo la scuola o alla sera dopo il lavoro) poco o tanto ma tutti i giorni, se questo funziona ci si può portare a casa qualche bel soldino.

    Ecco alcune immagini statistiche:
    Attached Image
    1413020006

     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,850

    Status
    Mauricio direi di aggiungere tutte le tabelle raccolte stamattina... mi pare siano 3 o 4.

    Intanto ecco l'idea della serata..... UNA VIA DI MEZZO TRA UN MASA ORDINARIO ED UN SISTEMA ALLA SHOGUN CON RILANCIO a 6,7 o 8 colpi, in modo da combinare i benefici del rilancio (basta che si verifichi una sola volta) e benefici del masa (hai più colpi per riprenderti....). Et voilà....
    Attendiamo che per 3 volte consecutive il terzo favorito non arriva a podio e alla quarta corsa entriamo con un masa 2/10 @2,06 resa 1,37% del capitale.
    In pratica, sapendo che nelle ultime 3 volte il terzo non è andato a podio (e chi ha almeno le basi del calcolo probabilistico sa quanto è importante questo fattore...), non andrà almeno 2 volte a podio nelle prossime 10 corse??????
    Per me è perfetto... Inoltre la resa è giusta per poter tenere una parte del capitale (50% credo) da parte e una parte investirla!
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,724

    Status
    STATISTICA DI OGGI DALLE 16.00 ALLE 17.00



    CITAZIONE (Gioarb @ 11/10/2014, 19:04) 
    Mauricio direi di aggiungere tutte le tabelle raccolte stamattina... mi pare siano 3 o 4.

    Intanto ecco l'idea della serata..... UNA VIA DI MEZZO TRA UN MASA ORDINARIO ED UN SISTEMA ALLA SHOGUN CON RILANCIO a 6,7 o 8 colpi, in modo da combinare i benefici del rilancio (basta che si verifichi una sola volta) e benefici del masa (hai più colpi per riprenderti....). Et voilà....
    Attendiamo che per 3 volte consecutive il terzo favorito non arriva a podio e alla quarta corsa entriamo con un masa 2/10 @2,06 resa 1,37% del capitale.
    In pratica, sapendo che nelle ultime 3 volte il terzo non è andato a podio (e chi ha almeno le basi del calcolo probabilistico sa quanto è importante questo fattore...), non andrà almeno 2 volte a podio nelle prossime 10 corse??????
    Per me è perfetto... Inoltre la resa è giusta per poter tenere una parte del capitale (50% credo) da parte e una parte investirla!

    Vai con un bell'esempio please! :D
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,724

    Status
    STATISTICHE DI OGGI DALLE 17.00 ALLE 18.00 CIRCA
    Attached Image
    Cattura

     
    Top
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,850

    Status
    CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 19:07) 
    STATISTICA DI OGGI DALLE 16.00 ALLE 17.00

    (IMG:https://i.imgur.com/bT44E8S.jpg)

    CITAZIONE (Gioarb @ 11/10/2014, 19:04) 
    Mauricio direi di aggiungere tutte le tabelle raccolte stamattina... mi pare siano 3 o 4.

    Intanto ecco l'idea della serata..... UNA VIA DI MEZZO TRA UN MASA ORDINARIO ED UN SISTEMA ALLA SHOGUN CON RILANCIO a 6,7 o 8 colpi, in modo da combinare i benefici del rilancio (basta che si verifichi una sola volta) e benefici del masa (hai più colpi per riprenderti....). Et voilà....
    Attendiamo che per 3 volte consecutive il terzo favorito non arriva a podio e alla quarta corsa entriamo con un masa 2/10 @2,06 resa 1,37% del capitale.
    In pratica, sapendo che nelle ultime 3 volte il terzo non è andato a podio (e chi ha almeno le basi del calcolo probabilistico sa quanto è importante questo fattore...), non andrà almeno 2 volte a podio nelle prossime 10 corse??????
    Per me è perfetto... Inoltre la resa è giusta per poter tenere una parte del capitale (50% credo) da parte e una parte investirla!

    Vai con un bell'esempio please! :D

    A disposizione :D...
    Come già ho detto un masa 2/10 @2,06 resa 1,37% circa
    Prendiamo come esempio proprio la tabella che hai postato....
    Immaginiamo che la prima corsa che guardiamo è quella delle 9,01....
    dobbiamo aspettare che il 3 favorito non vada a podio per 3 volte di fila... nella prima corsa (9,01) non va a podio ma ci va nella seconda corsa (9,05) quindi nulla da fare....
    Non va a podio nella terza corsa ma va a podio nella quarta: nulla da fare, aspettiamo.
    Nelle corse delle 9,17 - 9,21- 9,25 non va mai a podio (ecco le 3 corse successive) allora entriamo noi con il masa 2/10!!!
    Da qui per le prossime 10 corse il 3 favorito deve andare a podio almeno due volte: scommettiamo nella corsa delle 9,29 ma non va a podio; scommettiamo nella corsa delle 9,33 ma non va a podio; scommettiamo in quella delle 9,37 e VA A PODIO (siamo quindi a un colpo su 3)... proseguiamo. Scommettiamo la quarta volta nella corsa delle 9,41 e va a podio: CASSA!!!
    Con soli 4 colpi su 10 possibili già abbiamo fatto cassa....

    CHIEDO SCUSA... GLI ORARI CHE HO INSERITO SONO DA RIFERIRE ALLA TABELLA DELLE 16-17!!! (nella tabella gli orari sono sbagliati e ho sbagliato anch'io!!!!!!!!!!!!)
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,724

    Status
    Ho capito, quindi tu Giò faresti un masa 2/10 però con un'attesa di 3 errori consecutivi ho capito bene? E lo faresti solo con il 3°, non con il 2°?
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,850

    Status
    Con il secondo si può provare con l'altrametà di capitale..... ma i colpi sarebbero minori data la quota più bassa...
    La quota media del 2 favorito quant'è??
     
    Top
    .
  8. spider76
     
    .

    User deleted


    ne vale la pena secondo voi giocare ore ed ore per l'1% senza contare che si gioca contro un software e non gare reali....truccano le gare reali figuriamoci un software AAMS....poi vate voi
     
    Top
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,850

    Status
    Con una quota media del 2 favorito di @1,70 potremmo provare un masa 2/8 @1,70 resa 1%...
    In pratica, dato che il secondo favorito per tre volte di fila non è andato a podio, nelle 8 corse successive (nel caso del terzo favorito le corse successive sono 10...) deve andare a podio 2 volte!!

    Inutile dirti che stamattina sarebbe stata sempre cassa anche in questo caso

    CITAZIONE (spider76 @ 11/10/2014, 19:44) 
    ne vale la pena secondo voi giocare ore ed ore per l'1% senza contare che si gioca contro un software e non gare reali....truccano le gare reali figuriamoci un software AAMS....poi vate voi

    Planet ha milioni di scommettitori di gare virtuali, a chi deve far perdere??? Non giochiamo il favorito per questo motivo....
    Anzi se fa perdere il 1 favorito ne sono grato :D significa che c'è un posto in più per il secondo o terzo favorito :)
    E comunque 1% è oro, credimi... magari la banca mi desse l'1% in mezz'ora..............................







    SI MAURICIO HAI AVUTO UN'OTTIMA IDEA, :D CREDO CHE FARO' COSì:

    MASA2F (2F è il nome del primo masa e sta ad indicare "2 FAVORITO") -----> 2/8 @1,70 resa 1%
    MASA3F (3F è il nome del secondo masa e sta ad indicare il "3 FAVORITO") ----> 2/10 @2,06 resa 1,37%
    (Per entrambi i masa, il cavallo 2F e 3F non deve verificarsi al podio per ben 3 volte di fila!)
     
    Top
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,724

    Status
    Aspe Giò, il 2° favorito ha una quota troppo bassa non ce la facciamo a fare il 2/8... Se guardi la tabella di Kev puoi notare come il 2° non è uscito per 7 volte consecutive e poi non abbiamo più riscontro... Quindi il 2/8 è un azzardo...

    Io farei così: attendiamo 2 volte consecutive che il 3° non arriva e poi facciamo il tuo masa 2/10, mi sembra che possa andare bene.

    Invece per il 2° io direi che dobbiamo coprirci di più, forse è il caso di fare un rilancio puro (2/3 attese) + 7 colpi?

    CITAZIONE (spider76 @ 11/10/2014, 19:44) 
    ne vale la pena secondo voi giocare ore ed ore per l'1% senza contare che si gioca contro un software e non gare reali....truccano le gare reali figuriamoci un software AAMS....poi vate voi

    Stiamo provando Spider, non è un sistema collaudato, ma sperimentale e perciò per curiosità stiamo cercando di capire come potrebbe funzionare.

    E poi come ho scritto all'inizio, qui non giochiamo contro una macchina in una room privata io vs computer, qui si gioca in pubblico e tutti i risultati sono pubblici. Su 10 cavalli, almeno 3, sempre dovranno andare a podio quindi qualcuno vincerà per forza, è inevitabile ;)
     
    Top
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,850

    Status
    CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:05) 
    Aspe Giò, il 2° favorito ha una quota troppo bassa non ce la facciamo a fare il 2/8... Se guardi la tabella di Kev puoi notare come il 2° non è uscito per 7 volte consecutive e poi non abbiamo più riscontro... Quindi il 2/8 è un azzardo...

    Io farei così: attendiamo 2 volte consecutive che il 3° non arriva e poi facciamo il tuo masa 2/10, mi sembra che possa andare bene.

    Invece per il 2° io direi che dobbiamo coprirci di più, forse è il caso di fare un rilancio puro (2/3 attese) + 7 colpi?

    CITAZIONE (spider76 @ 11/10/2014, 19:44) 
    ne vale la pena secondo voi giocare ore ed ore per l'1% senza contare che si gioca contro un software e non gare reali....truccano le gare reali figuriamoci un software AAMS....poi vate voi

    Stiamo provando Spider, non è un sistema collaudato, ma sperimentale e perciò per curiosità stiamo cercando di capire come potrebbe funzionare.

    E poi come ho scritto all'inizio, qui non giochiamo contro una macchina in una room privata io vs computer, qui si gioca in pubblico e tutti i risultati sono pubblici. Su 10 cavalli, almeno 3, sempre dovranno andare a podio quindi qualcuno vincerà per forza, è inevitabile ;)

    1) non trovo la tabella di Kev, se puoi postala...
    2) un rilancio è troppo rischioso... arrivi a puntare tutto dopo 6 colpi... se anche non fosse uscito per 7 volte (3 di no bet e 4 di bet) avremmo ancora 4 colpi per beccarne 2...
     
    Top
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,004

    Status
    Ragazzi ci sono anche io (come sempre).
    Premesso che ad agosto 2015 voglio andare in ferie GRATIS (quindi l'obiettivo è 150 euro ---> 2.000 :D :D :D ) io sono convinto che, proprio perchè si RISCHIA del capitale vero (MG 1-4 docet) ci si debba assestare su una resa minima del 3%.
    Gio tu che elabori Masa su Masa (e l'idea dei tre errori di attesa è GRANDE) non potresti trovare una soluzione per un 3-4% di resa?
    Mauri, ok che le gare sono virtuali ma si vedono sullo schermo o escono solo i risultati?
     
    Top
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,724

    Status
    DALLE 19.30 ALLE 20.30 possiamo notare che la giocata sul 3° sarebbe risultata vincente con un masa 2/8 (attesa di 2 gare in errore) per regalarci un bell'1% della cassa ;)
    Attached Image
    Cattura

     
    Top
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,850

    Status
    CITAZIONE (mauricio shogun @ 11/10/2014, 20:18) 
    DALLE 19.30 ALLE 20.30 possiamo notare che la giocata sul 3° sarebbe risultata vincente con un masa 2/8 (attesa di 2 gare in errore) per regalarci un bell'1% della cassa ;)

    No MAURICIO, la cassa l'avremmo fatta sul secondo favorito e non sul terzo.....
    Per il terzo non si verificano i 3 NO-PODIO consecutivi....
     
    Top
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,724

    Status
    CITAZIONE (Beccacci @ 11/10/2014, 20:12) 
    Ragazzi ci sono anche io (come sempre).
    Premesso che ad agosto 2015 voglio andare in ferie GRATIS (quindi l'obiettivo è 150 euro ---> 2.000 :D :D :D ) io sono convinto che, proprio perchè si RISCHIA del capitale vero (MG 1-4 docet) ci si debba assestare su una resa minima del 3%.
    Gio tu che elabori Masa su Masa (e l'idea dei tre errori di attesa è GRANDE) non potresti trovare una soluzione per un 3-4% di resa?
    Mauri, ok che le gare sono virtuali ma si vedono sullo schermo o escono solo i risultati?

    Certo becca che si vedono, sono delle corse di cavalli che ti lasciano con il fiato sospeso! :D
    Attached Image
    1221

     
    Top
    .
532 replies since 11/10/2014, 17:44   15573 views
  Share  
.