-
Kvelertak.
User deleted
salve a tutti, piacere! sono nuovo in questo forum, mi sono iscritto oggi e ho letto moltissime cose interessanti. io sono un giocatore di calcio scommesse, ma non ho un metodo. vorrei che mi date dei consigli o dei metodi da usare. Io gioco solo di sabato e di domenica perché non ho tempo. Non mi gioco mai più di 5€. 
. -
Kvelertak.
User deleted
Nessuno risponde? . -
jampy70.
User deleted
salve a tutti, piacere! sono nuovo in questo forum, mi sono iscritto oggi e ho letto moltissime cose interessanti. io sono un giocatore di calcio scommesse, ma non ho un metodo. vorrei che mi date dei consigli o dei metodi da usare. Io gioco solo di sabato e di domenica perché non ho tempo. Non mi gioco mai più di 5€.
Ciao, se ti sei iscritto oggi, hai sicuramente letto poco, molto poco..........Continua a leggere c'è tanto da imparare!. -
Falko23.
User deleted
Benvenuto tra noi, di metodi e consigli ne trovi a palate tra le discussioni del forum. Ti consiglio di leggere, provare, e chiedere se hai dubbi 
Saluti. -
.
io uso questo metodo
Scommettere è molto divertente e stimolante, ma non può essere un'attività che permette di accumulare guadagni costanti settimana dopo settimana, questo perchè ha delle caratteristiche poco vantaggiose per chi scommette (e molto vantaggiose per il banco). Il primo punto che voglio analizzare sono i rates, le quote, che non hanno nulla da invidiare ai casinò. Una quota dovrebbe rispecchiare la vera probabilità di un evento; qualsiasi broker di scommesse per avere la certezza matematica di guadagno offre quote inferiori alla vera probabilità. In parole povere non hai le probabilità a favore, e questo alla lunga ti porta a perdere.
Facciamo un esempio per capire meglio. Se un gol di un determinato difensore in una partita di calcio secondo statistiche avviene una volta ogni 25 partite allora il broker dovrebbe pagare quel gol 25 a 1. Cioè se punti 1 euro dovresti vincerne 25. Ma per la legge dei grandi numeri se il broker utilizzasse questa strategia all'infinito andrebbe in pari, non ci sarebbe nessun guadagno per lui. Per cui semplicemente decide di pagare meno la quota, per esempio 1 a 9. Il risultato è che teoricamente dopo 25 volte incassa 25 euro e ne perde 9, con un guadagno di 14 euro. Lo stesso identico principio dei Casinò! Ha la statistica dalla sua parte, non c'è nulla che puoi fare per batterlo.
Il secondo principio per cui non è possibile vincere costantemente è il rapporto guadagno/perdite. Per come sono impostate le scommesse quando si sbaglia si perde più di quanto si vince quando si indovina. Questo non è vero se si indovina quando si scommette su quote importanti o legando diversi eventi, ma proprio perchè le quote sono alte la probabilià che si vinca è veramente bassa. E quando capita di vincere o non si riesce a coprire le precedenti perdite o non si riesce a trovare un metodo che permetta di guadagnare costantemente, il vero segreto per diventare ricchi. Sì, potrebbe capitare che legando 10 eventi li indovino tutti e con un euro ne porto a casa 4000, ma se questo mi succede una volta ogni 5 anni mi cambia la vita? Quando vinci, hai mai provato a fare il conto di quanti soldi hai perso prima di vincere? Sei veramente in attivo da quando hai iniziato?
Ho voluto parlare di questo perchè vedo troppe persone che ripongono le loro speranze di ricchezza nelle scommesse, nei casinò, nel Superenalotto o nei Gratta e vinci. Tutte cose divertenti, che danno un po' di adrenalina, ma che portano a perdere soldi. Capita anche a me, da sportivo, di scommettere ogni tanto, ma lo faccio per divertimento per aggiungere ulteriori emozioni alle partite importanti. Non lo faccio spesso, ma se c'è qualche partita spettacolare o che merita scommetto qualche euro per renderla ancora più interessante. So benissimo che non lo faccio per guadagnare. Di certo comunque non gioco al Superenalotto o al Gratta e vinci!. -
bodyman2000.
User deleted
Azz....perfetta analisi...poco da aggiungere se non che l'intervento è da applausi.
Unica cosa che mi resta in dubbio è che secondo quanto scritto è impossibile vivere di scommesse,a meno che non si abbia una fortuna paradossale o informazioni riservate.
Se ci si affida alla stats non si è comunque in grado di superare l'analisi del book.... -
.
il dubbio rimane anche a me ecco perche' spero che qualcuno in questi forum banchi quello detto sopra ma bisognerebbe vedere un diario e dimostrare che si puo' vincere anche nel medio lungo termine .........ma poi mi domando che senso ha giocare se nel medio lungo termine se t va bene pareggi?
tanto vale nn giocare e mettere una pietra sopra ...........c si scommette giusto per motivare di piu' una partita importante da vedere in tv tipo bulgaria italia ecc... -
spider76.
User deleted
Si puo' vincere ma non su .it. poi occorre un ottimo moneymanagement....immaginate di avere una cassa x che vi deve durare tutta la vita e non dovete caricare mai piu' un euro....disciplina ferrea e non e' facile mantenerla a lungo magari ci riuscite il primo mese ma se non ci riuscite almeno per 1 anno prima o poi il demone della bet vi fara' sbagliare anche se avete un ottimo sistema...... . -
jampy70.
User deleted
Azz....perfetta analisi...poco da aggiungere se non che l'intervento è da applausi.
Unica cosa che mi resta in dubbio è che secondo quanto scritto è impossibile vivere di scommesse,a meno che non si abbia una fortuna paradossale o informazioni riservate.
Se ci si affida alla stats non si è comunque in grado di superare l'analisi del book...
Ciao Body, leggo spesso i tuoi interventi e noto che sono pieni di "sapienza".
Se così è......e non mi sbaglio ti dispiace spiegarmi come mai pensi che l'analisi dei book sia insuperabile?
Pensi che grossi cervelli, grossi computer e chi più ne ha più ne metta non posso essere sormontato?
Bhe.......a parte la tua risposta a me restano i dubbi di una perfezione e/o impossibilità di essere l'assoluto in tutto.
Grazie per tempo e chiedo scusa a colui che ha aperto il 3d, visto che il mio intervento tutto è tranne che una risposta alla richiesta.. -
Prof. Kenzo Kabuto.
User deleted
Chiamatemi sognatore ma io credo fermamente che lo studio e l'attenta analisi portano sicuramente al rendimento sul lungo periodo.
Certo, chi si aspetta di poter vincere ogni scommessa a patto di averla studiata molto a fondo o di disporre di informazioni davvero particolari è un folle.
Si deve studiare e attendere, valutare il variare delle quote come fosse un fruscio fra le siepi e poi, quando la lepre (bet con margine a favore in base al proprio sistema di gioco e di gestione della cassa) balza fuori, fulmineamente sparare e colpire.
La natura ci insegna molte cose sull'approccio statistico che gli animali da preda traducono in istinto.
Noi (io) siamo troppo razionali per affidarci all'istinto (e quando lo facciamo a lungo termine sono sempre dolori) e quindi dobbiamo massimizzare ciò che la natura ci ha regalato: una considerevole capacità di astrarre, analizzare e sintetizzare.
I book fanno soldi a palate con la pesca a strascico, noi siamo invece costretti a colpire con la precisione del cecchino, attenti alle variazioni indotte dai volumi di gioco nei palinsesti.
Il problema, riprendendo la frase con cui ho aperto l'intervento è solo uno: di quante risorse si dispone?
Se si è da soli, e con risorse economiche limitate, l'unica cosa che possiamo impiegare è il nostro tempo: è un duro impegno, che alla lunga stanca e può rendere impossibile realizzare un margine sicuro.
Se invece disponiamo anche di risorse economiche da investire, vale la pena concentrarsi solo su un paio di squadre e procurarsi informazioni molto dettagliate su tutto quello che avviene (approccio Voulgaris).
Se infine disponiamo di ingenti risorse economiche, siamo in grado di influenzare il mercato stesso con le nostre puntate e questo può comportare la possibilità di accordi privilegiati con i book nemici (vedasi Ranogajec che, fra l'altro, da lavoro a qualche centinaio di persone per ricavare informazioni utili ad identificare i margini di guadagno).
Detto questo, per tornare all'argomento del thread, qual è il mio metodo?
Non ne ho ancora uno ma nel mio calderone ve ne sono diversi in cottura (e grazie a questo forum il minestrone diventa sempre più ricco). Di certo, mentre attendo con pazienza che qualcosa cuocia per bene, studio molto, esercito la fantasia e mi guardo intorno, sempre alla ricerca del margine favorevole.
Buona cassa a tutti.. -
bodyman2000.
User deleted
Ciao Body, leggo spesso i tuoi interventi e noto che sono pieni di "sapienza".
Se così è......e non mi sbaglio ti dispiace spiegarmi come mai pensi che l'analisi dei book sia insuperabile?
Pensi che grossi cervelli, grossi computer e chi più ne ha più ne metta non posso essere sormontato?
Bhe.......a parte la tua risposta a me restano i dubbi di una perfezione e/o impossibilità di essere l'assoluto in tutto.
Grazie per tempo e chiedo scusa a colui che ha aperto il 3d, visto che il mio intervento tutto è tranne che una risposta alla richiesta.CITAZIONEChiamatemi sognatore ma io credo fermamente che lo studio e l'attenta analisi portano sicuramente al rendimento sul lungo periodo.
Certo, chi si aspetta di poter vincere ogni scommessa a patto di averla studiata molto a fondo o di disporre di informazioni davvero particolari è un folle.
intervengo volentieri perchè il discorso è veramente interessante....
Allora io credo che il book attraverso l'aggio...le manovre di mercato sw di potenza elevate quotisti in gamba abbia dalla sua tutti i mezzi per portare a casa diversi $$$...questo è assodato e si vede benissimo sia nelle proiezioni di BF che nel web...nascono come i funghi i book...un motivo ci sarà e credo che sia semplicemente che il giochino rende...eccome se rende...se così non fosse non crescerebbero a iosa.
Detto questo si può chiaramente capire che attraverso l'aggio il book già parte almeno 5mt avanti a noi in una ipotetica corsa di 100 noi partiamo al mt 1 e lui al mt 5.Questo non vuol dire che non si possa colmare la distanza....si può ma occorrono le cose che ti ho scritto nel tuo diario...e credimi non è facile riuscire a tenerle in piedi tutte e 5.....
Fare la formica giorno dopo giorno...settimana dopo settimana...vincere 5€ quà 3€ là poi stare fermi magari tutta la settimana aspettando il match giusto per proseguire step by step NON E' UNA COSA FACILE...e questo il book lo sà molto bene...ed è insieme all'aggio ed alle altre sue armi sicuramente una delle sue frecce migliori...Sfornare palinsesti pazzeschi...1000 bet al giorno che suonano come il canto di una sirena per il punter...tutto stà a tapparsi con la cera le orecchie e saper aspettare...è lì la differenza tra WIN & LOSE...tutta lì papale papale....L'esperienza la forza di volontà e la determinazione non le troverai mai nelle stats...ne nei 1000 prono che impestano il web...o le hai o non le hai....e se non le hai le devi trovare se vuoi restare a galla....tutto il resto è FUFFA....
Rispondendo al prof Kabuto dico che è vero...che si deve studiare e ci si deve applicare anche per vincere 3€...ma NON BASTA...si deve avere anche una discreta dose d'esperienza...quell'esperienza che ti fà scegliere un match rispetto ad un altro anche se statisticamente sono quasi identici...vedi ieri sera...UNGHERIA-GRECIA e PORTOGALLO-SERBIA a livello stats erano pari...entrambe erano motivate a vincere per sistemarsi bene il classifica.Eppure se uno avesse giocato anche solo l'O0.5 dell'Ungheria avrebbe perso mentre se avesse giocato l'O0.5 del portogallo avrebbe vinto....
vero è che stats la grecia è una squadra che segna poco e si difende molto ma io credo che nessuno si sarebbe aspettato lo 0-0...Chi ha giocato l'ungheria ha perso chi ha giocato il portogallo ha vinto.Vero è anche che nel ranking FIFA il portogallo è ben + su dell'ungheria,ed ha giocatori di ben altro talento.A mio modesto parere in questi casi conta molto l'esperienza...e purtroppo mi tokka ammetterlo anche una discreta dose di culo.
Occorre non solo scegliere molto ma molto bene le partite ma anche e sopratutto che tipo di bet abbinarci...questo binomio fà la differenza netta tra WIN & LOSE.. -
spider76.
User deleted
X bodyman
Se riesci a spuntare 3 euro al giorno costantemente puoi anche spuntarne 30 o 90 basta che aumenti la posta di 10 o 30 volte detto questo per vincere serve disciplina quindi dato un valore 100 la disciplina conta 50....30 il moneymanagement e 20 il metodo......bisogna lavorare su questo aspetto psicologico.....ora immaginate di essere partiti con cassa 100 ed arrivate a 500 dopo 1-2 mesi ma venite assaliti da una varianza negativa che vi fa ritornare a 100-200 qual'e' la prima cosa che fate? reiniziate con pazienza e umilta' sapendo che ci vorra' del tempo affinche' possiate ritornare a 500 oppure iniziate ad andare il tilt con la fretta di recuperare tutto nel piu' breve tempo possibile?e ancora se vi capita una giornata storta avete la freddezza di chiudere tutto e stare qualche giorno senza scommettere?bisogna lavorare su questo...... -
bodyman2000.
User deleted
X bodyman
Se riesci a spuntare 3 euro al giorno costantemente puoi anche spuntarne 30 o 90 basta che aumenti la posta di 10 o 30 volte detto questo per vincere serve disciplina quindi dato un valore 100 la disciplina conta 50....30 il moneymanagement e 20 il metodo......bisogna lavorare su questo aspetto psicologico.....ora immaginate di essere partiti con cassa 100 ed arrivate a 500 dopo 1-2 mesi ma venite assaliti da una varianza negativa che vi fa ritornare a 100-200 qual'e' la prima cosa che fate? reiniziate con pazienza e umilta' sapendo che ci vorra' del tempo affinche' possiate ritornare a 500 oppure iniziate ad andare il tilt con la fretta di recuperare tutto nel piu' breve tempo possibile?e ancora se vi capita una giornata storta avete la freddezza di chiudere tutto e stare qualche giorno senza scommettere?bisogna lavorare su questo.....
infatti amico mio...è esattamente quello che faccio ormai da circa 1 mese....ho bekkato 13 partite di fila WIN e sò già che non sarà sempre così...quindi ho messo via parte del bottino...reinvesto il resto facendo 2 cose:
1° scelgo con cura le partite....solo partite dove ci sia davvero una gran motivazione dove una delle 2 squadre sia davvero in forma studio fin nei particolari che tipo di bet associarci e poi scommetto solo se veramente tutte queste variabili sono schierate...in ogni caso sò che prima o poi perderò ma avendo messo da parte una quota sò che comunque vada ho avuto 2 risultati:
1° ho scommesso per un bel periodo con i soldi del book
2° ho messo da parte oltre metà cassa di start
aspetto la varianza negativa...ma non mi scoraggio ne perdo le staffe...tengo duro e riparto...sò che questo è l'unico modo di poter far qualche €....tutto il resto è FUFFA.
. -
.Se così è......e non mi sbaglio ti dispiace spiegarmi come mai pensi che l'analisi dei book sia insuperabile?
Pensi che grossi cervelli, grossi computer e chi più ne ha più ne metta non posso essere sormontato?
In ogni caso i mezzi dei books sono notevoli anche da questo punto di vista. Non vorrei sbagliare forum, ma un utente (forse proprio body, non ricordo) produsse una serie di informazioni dettagliate su come lavorano i books avute proprio parlando con un responsabile Snai, se non erro.
Mi e' difficile pero' ritrovare il topic; se qualcuno ricorda e ci puo' dare numi, visto che il discorso era molto interessante.. -
.In ogni caso i mezzi dei books sono notevoli anche da questo punto di vista. Non vorrei sbagliare forum, ma un utente (forse proprio body, non ricordo) produsse una serie di informazioni dettagliate su come lavorano i books avute proprio parlando con un responsabile Snai, se non erro.
Mi e' difficile pero' ritrovare il topic; se qualcuno ricorda e ci puo' dare numi, visto che il discorso era molto interessante.
se trovi il link lo leggo grazie.
PronostiGoal - Forum di riferimento degli esperti di pronostici calcio e scommesse sportive, sistemi e analisi di pronostici. 
Sistemi e Metodi di Gioco - Collaudo Sistemi
quale metodo usare |
