Foglio GoalBet

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,492
    Location
    R O M A

    Status
    CITAZIONE (mk_ok @ 7/1/2014, 15:21) 
    Vi voglio porre un quesito...è un po di tempo che sto lavorando per cercare dei filtri sul foglio goalbet...e quello che ho ottenuto sulle oltre 1500 partite che vanno dal 09/12 a ieri 06/01 sono i seguenti risultati.

    OVER 2.5
    Giocate 11
    Vincenti 8
    %­72,7%

    UNDER 2.5
    Giocate 20
    Vincenti 19
    % 95%

    Ora il mio dubbio è se questi filtri scremano troppo... Si giocano solo 31 partite su piu di 1500...per chiudere un masa ci vuole del tempo quindi...e ho notato che tutte le quote che vengono in media stiamo intorno all' 1.50/1.55. Hanno senso questi filtri?

    sei in attivo in tutti e due i casi , meglio il secondo chiaramente, con la quota di 1.50 (in realtà un po bassa per under/over io stasera su quella scelta la quota era 1.80) vinci il 61% degli incontri mentre tu sei a 72 nel primo e (benissimo) il 95% nel secondo
     
    Top
    .
  2. bek77
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mk_ok @ 7/1/2014, 15:21) 
    Vi voglio porre un quesito...è un po di tempo che sto lavorando per cercare dei filtri sul foglio goalbet...e quello che ho ottenuto sulle oltre 1500 partite che vanno dal 09/12 a ieri 06/01 sono i seguenti risultati.

    OVER 2.5
    Giocate 11
    Vincenti 8
    %­72,7%

    UNDER 2.5
    Giocate 20
    Vincenti 19
    % 95%

    Ora il mio dubbio è se questi filtri scremano troppo... Si giocano solo 31 partite su piu di 1500...per chiudere un masa ci vuole del tempo quindi...e ho notato che tutte le quote che vengono in media stiamo intorno all' 1.50/1.55. Hanno senso questi filtri?

    Ciao come hai letto sto collaborando ad automatizzare il foglio... Se ti va potrei inserire i tuoi filtri in automatico. Se vuoi me li scrivi qui e creo la formula excel. Ciao 😄
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    IMA PWN SOME N00BS

    Group
    Member
    Posts
    1,081

    Status
    CITAZIONE (mk_ok @ 7/1/2014, 15:21) 
    Vi voglio porre un quesito...è un po di tempo che sto lavorando per cercare dei filtri sul foglio goalbet...e quello che ho ottenuto sulle oltre 1500 partite che vanno dal 09/12 a ieri 06/01 sono i seguenti risultati.

    OVER 2.5
    Giocate 11
    Vincenti 8
    %­72,7%

    UNDER 2.5
    Giocate 20
    Vincenti 19
    % 95%

    Ora il mio dubbio è se questi filtri scremano troppo... Si giocano solo 31 partite su piu di 1500...per chiudere un masa ci vuole del tempo quindi...e ho notato che tutte le quote che vengono in media stiamo intorno all' 1.50/1.55. Hanno senso questi filtri?

    Guarda ti dico come la penso io. Se l'andazzo dei tuoi filtri continua con questo successo (e te lo auguro con tutto il cuore), campi di rendita. Nonostante le pochissime partite, data l'alta percentuale di successo (UNDER soprattutto), se giochi in singola grandi cifre potresti fare Briatore II. Anche se ti consiglio di continuare a vedere come va, e a limite testare con somme di denaro "piccole"-
     
    Top
    .
  4. redodds73
     
    .

    User deleted


    Il Bruco dice bene...magari trovare un 95% :rolleyes:
     
    Top
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    420

    Status
    I miei filtri puntano sulla semplicità, ho cercato pero di ottimizzare i parametri sulla base dell'archivio di partite che ho...se ne avete una serie storica piu ampia della mia provateli per favore...

    OVER 2,5
    Media Casa Fatti >= 0.9
    Media Ospiti Fatti >= 0.9
    Media Casa Subiti >= 1.8
    Media Ospiti Subiti >= 1.8
    Media TOTALE Fatti >= 1.5
    Media TOTALE Subiti >= 1.5
    Media TOTALE Subiti > Media TOTALE Fatti

    UNDER 2,5
    Media Casa Fatti <= 1.4
    Media Ospiti Fatti <= 1.4
    Media Casa Subiti <= 1.3
    Media Ospiti Subiti <= 1.3
    Media TOTALE Fatti <= 1.1
    Media TOTALE Subiti <= 1.1
    Media TOTALE Subiti < Media TOTALE Fatti

    Fatemi sapere...
     
    Top
    .
  6. michele&filippo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 08:58) 
    I miei filtri puntano sulla semplicità, ho cercato pero di ottimizzare i parametri sulla base dell'archivio di partite che ho...se ne avete una serie storica piu ampia della mia provateli per favore...

    OVER 2,5
    Media Casa Fatti >= 0.9
    Media Ospiti Fatti >= 0.9
    Media Casa Subiti >= 1.8
    Media Ospiti Subiti >= 1.8
    Media TOTALE Fatti >= 1.5
    Media TOTALE Subiti >= 1.5
    Media TOTALE Subiti > Media TOTALE Fatti



    Fatemi sapere...

    Il dato boldato, non è già ricompreso nella media casa fatti e media ospiti fatti che deve essere almeno di 0,9 ciascuna?
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    420

    Status
    CITAZIONE (michele&filippo @ 8/1/2014, 09:45) 
    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 08:58) 
    I miei filtri puntano sulla semplicità, ho cercato pero di ottimizzare i parametri sulla base dell'archivio di partite che ho...se ne avete una serie storica piu ampia della mia provateli per favore...

    OVER 2,5
    Media Casa Fatti >= 0.9
    Media Ospiti Fatti >= 0.9
    Media Casa Subiti >= 1.8
    Media Ospiti Subiti >= 1.8
    Media TOTALE Fatti >= 1.5
    Media TOTALE Subiti >= 1.5
    Media TOTALE Subiti > Media TOTALE Fatti



    Fatemi sapere...

    Il dato boldato, non è già ricompreso nella media casa fatti e media ospiti fatti che deve essere almeno di 0,9 ciascuna?

    No, mettere media totale >= 1.5 restringe ancora di piu il campo. Esempio se media casa fatti e media ospiti fatti uguali a 1 (maggiore di 0,9) ma la loro media è 1 (minore di 1.5), quindi non da metodo
     
    Top
    .
  8. michele&filippo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 09:56) 
    CITAZIONE (michele&filippo @ 8/1/2014, 09:45) 
    Il dato boldato, non è già ricompreso nella media casa fatti e media ospiti fatti che deve essere almeno di 0,9 ciascuna?

    No, mettere media totale >= 1.5 restringe ancora di piu il campo. Esempio se media casa fatti e media ospiti fatti uguali a 1 (maggiore di 0,9) ma la loro media è 1 (minore di 1.5), quindi non da metodo

    ma le condizoni Media Casa Fatti >= 0.9 e Media Ospiti Fatti >= 0.9 sono una alternativa all'altra? Io pensavo che debbano esserci entrambe e per questo Media TOTALE Fatti >= 1.5 mi sembrava superata come condizione.

    Es colonna A Media Casa Fatti >= 0.9
    colonna B Media Ospiti Fatti >= 0.9
    colonna C Media Casa Subiti >= 1.8
    colonna D Media Ospiti Subiti >= 1.8
    colonna E Media TOTALE Fatti >= 1.5
    Colonna F Media TOTALE Subiti >= 1.5
    Colonna G Media TOTALE Subiti > Media TOTALE Fatti

    Impostazione della formula in exel per gli over 2.5 -PER ESEMPIO

    Se(e(A>=0.9;B>=0.9;C>=1.8;D>=1.8;somma(C;D)>somma(A;B));"OVER 2.5";"")

    o no?

    Edited by michele&filippo - 8/1/2014, 14:39
     
    Top
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    420

    Status
    CITAZIONE (michele&filippo @ 8/1/2014, 14:26) 
    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 09:56) 
    No, mettere media totale >= 1.5 restringe ancora di piu il campo. Esempio se media casa fatti e media ospiti fatti uguali a 1 (maggiore di 0,9) ma la loro media è 1 (minore di 1.5), quindi non da metodo

    ma le condizoni Media Casa Fatti >= 0.9 e Media Ospiti Fatti >= 0.9 sono una alternativa all'altra? Io pensavo che debbano esserci entrambe e per questo Media TOTALE Fatti >= 1.5 mi sembrava superata come condizione.

    no aspetta forse non ho capito la domanda.
    Tutte le condizioni vanno legate da operatore logico AND...quindi devono valere tutte insieme.
    Questo pero non vuol dire che la condizione media totale fatti >=1,5 sia ridondante (la media totale fatti non è altro che una media delle due medie di gol fatti, casa e ospiti).
    E l'esempio sopra ne è la prova.
    Ho capito male cio che vuoi dirmi?
     
    Top
    .
  10. michele&filippo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 14:32) 
    CITAZIONE (michele&filippo @ 8/1/2014, 14:26) 
    ma le condizoni Media Casa Fatti >= 0.9 e Media Ospiti Fatti >= 0.9 sono una alternativa all'altra? Io pensavo che debbano esserci entrambe e per questo Media TOTALE Fatti >= 1.5 mi sembrava superata come condizione.

    no aspetta forse non ho capito la domanda.
    Tutte le condizioni vanno legate da operatore logico AND...quindi devono valere tutte insieme.
    Questo pero non vuol dire che la condizione media totale fatti >=1,5 sia ridondante (la media totale fatti non è altro che una media delle due medie di gol fatti, casa e ospiti).
    E l'esempio sopra ne è la prova.
    Ho capito male cio che vuoi dirmi?

    ho modificato la risposta di prima mentre mi rispondevi, vedi se stiamo dicendo tutti e due la stessa cosa
     
    Top
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    420

    Status
    CITAZIONE (michele&filippo @ 8/1/2014, 14:26) 
    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 09:56) 
    No, mettere media totale >= 1.5 restringe ancora di piu il campo. Esempio se media casa fatti e media ospiti fatti uguali a 1 (maggiore di 0,9) ma la loro media è 1 (minore di 1.5), quindi non da metodo

    ma le condizoni Media Casa Fatti >= 0.9 e Media Ospiti Fatti >= 0.9 sono una alternativa all'altra? Io pensavo che debbano esserci entrambe e per questo Media TOTALE Fatti >= 1.5 mi sembrava superata come condizione.

    Es colonna A Media Casa Fatti >= 0.9
    colonna B Media Ospiti Fatti >= 0.9
    colonna C Media Casa Subiti >= 1.8
    colonna D Media Ospiti Subiti >= 1.8
    colonna E Media TOTALE Fatti >= 1.5
    Colonna F Media TOTALE Subiti >= 1.5
    Colonna G Media TOTALE Subiti > Media TOTALE Fatti

    Impostazione della formula in exel per gli over 2.5 -PER ESEMPIO

    Se(e(A>=0.9;B>=0.9;C>=1.8;D>=1.8;somma(C;D)>somma(A;B));"OVER 2.5";"")

    o no?

    No, non è SOMMA(C;D) e SOMMA(A;B) ma è MEDIA(C;D) e MEDIA(A;B).
     
    Top
    .
  12. michele&filippo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 14:48) 
    CITAZIONE (michele&filippo @ 8/1/2014, 14:26) 
    ma le condizoni Media Casa Fatti >= 0.9 e Media Ospiti Fatti >= 0.9 sono una alternativa all'altra? Io pensavo che debbano esserci entrambe e per questo Media TOTALE Fatti >= 1.5 mi sembrava superata come condizione.

    Es colonna A Media Casa Fatti >= 0.9
    colonna B Media Ospiti Fatti >= 0.9
    colonna C Media Casa Subiti >= 1.8
    colonna D Media Ospiti Subiti >= 1.8
    colonna E Media TOTALE Fatti >= 1.5
    Colonna F Media TOTALE Subiti >= 1.5
    Colonna G Media TOTALE Subiti > Media TOTALE Fatti

    Impostazione della formula in exel per gli over 2.5 -PER ESEMPIO

    Se(e(A>=0.9;B>=0.9;C>=1.8;D>=1.8;somma(C;D)>somma(A;B));"OVER 2.5";"")

    o no?

    No, non è SOMMA(C;D) e SOMMA(A;B) ma è MEDIA(C;D) e MEDIA(A;B).

    la media delle medie quindi, allora è più chiaro se scrivi, invece di Media TOTALE, il TOTALE Fatti >=3 e il TOTALE Subiti F>=3, ritengo che sia più chiaro
     
    Top
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    420

    Status
    CITAZIONE (michele&filippo @ 8/1/2014, 15:01) 
    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 14:48) 
    No, non è SOMMA(C;D) e SOMMA(A;B) ma è MEDIA(C;D) e MEDIA(A;B).

    la media delle medie quindi, allora è più chiaro se scrivi, invece di Media TOTALE, il TOTALE Fatti >=3 e il TOTALE Subiti F>=3, ritengo che sia più chiaro

    ok...effettivamente "media totale" non vuol dire niente.
    Cmq a questo punto o metti la tua somma delle medie fatti e subiti >=3 oppure metti la mia media delle medie fatti e subiti >= 1.5. Fa lo stesso. Ad ogni modo le altre condizioni rimangono nel AND.

    cioè:

    Se(e(A>=0.9;B>=0.9;C>=1.8;D>=1.8;media(C;D)>=1.5;media(A;B)>=1.5;media(C;D)>media(A;B));"OVER 2.5";"")
     
    Top
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    420

    Status
    Oggi da metodo UNDER c'era Penafiel-Farense della B portoghese. Al 38' stanno 1-1 quindi mi sa che si abbassa la % sugli UNDER!
     
    Top
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    1,492
    Location
    R O M A

    Status
    CITAZIONE (mk_ok @ 8/1/2014, 16:38) 
    Oggi da metodo UNDER c'era Penafiel-Farense della B portoghese. Al 38' stanno 1-1 quindi mi sa che si abbassa la % sugli UNDER!

    mi sembra l'eccezione che conferma la regola, sono già a 3 gol, l'under primo dell'inizio era a 1.35, troppo troppo basso, secondo me non bisogna giocare questo tipo di scommessa a questa quota a lungo termine si fa il gioco dei book e si va in perdita di sicuro, bisogna giocare a quota più alta aspettando si come da metodo ma aspettando anche una quota alta, dovresti controllare le quote degli esiti positivi, se vai su oddsportal trovi tutte le quote passate dei vari book
     
    Top
    .
579 replies since 6/1/2014, 13:05   42136 views
  Share  
.