-
cur.
User deleted
CHAP
Illustro il criterio di selezione , è mio riaddatamento a un vecchio sistema apparso una decina di anni fa su importante forum scommesse inglese.
premetto che a parte un banale foglio excel, che aiuta in alcuni calcoli, tutto il resto per ottenere dati che servono è lavoro manuale
cosa faccio ? confronto se a volumi di gioco in BF intervenuti su di un segno corrisponde un reale abbassamento di quota c/o i Book tradizionali
I volumi di $ in gioco sono quelli di BF ( gli unici che possiamo conoscere il book tradizionale non rilascia questo dato)
Quote ( chiusura e apertura) sono invece le medie offerte da selezione migliori book internazionali.
Quando prendo quote apertura e volumi apertura?
Quando, osservando il dettaglio su Betbrain ( Betbrain non Betfair), noto che il “grafico” inizia ad avere movimenti
I volumi e quote chiusura sono invece quelli a circa mezz'ora inizio gara
dallo screen ( dati un paio ore fa) leggo:
average odds = quote medie Book in questo momento
Var.Volumi = rispetto all'apertura ho ad ora un'incremento o decremento di $ giocati ( in proporzione sul totale) di quella percentuale indicata. Idem per celle Var % Segni
Ch 0 e anche Ap 0 (celle grigie) = riporto le quote ad Aggio Zero per avere un ovvio e + giusto raffronto e leggo:
sotto a ch 0 è l'aggio con cui sta lavorando la media dei miei book , subito dopo è l'aggio che il book sta ripartendo su di ogni singolo segno, segue le quote come dovrebbero essere nel giusto ( senza aggio) segue ancora la forza % che ha il singolo segno; idem per Ap 0 ( aperture ad aggio zero)
Possiamo notare come in apertura i book stiano lavorando ( esempio 1°partita) con aggio 9,94 per poi scendere ( anche per i soldi in + che stanno movimentando) ad aggio 6,46. Ecco perchè ritengo logico riportare sempre a Zero per un esatto raffronto
Esempio su scelta del mio bet
Bayer-Barcellona da apertura a chiusura osservo che su BF c'è un incremento di giocate del 23% per il segno 1 confortato da un incremento,sui Bokk trad., del 7% di forza segno 1.
I dati hanno convergenza quindi ok per bet 1
Su Milwall – Blackbur invece osservo che i volumi vanno in positivo (aumento) su 1 e 2 mentre il segno % che sta guadagnando forza per i book è l'X, qui trovo disparità di vedute pertanto scarto dal mio bet
Sul Rennes Troyes vedo volumi in aumento su x e 2 con forza dei segni in aumento su x e 2 ( x poca roba io arrotondo, quel 0% sarebbe 0,3%) comunque ho convergenza, qui al limite avrei potuto scegliere un bet di tipo DC x2
controindicazioni : grosso impegno di ricerca e lavoro manuale, indicazioni di bet non prima di mezz'ora dall'inizio gara
tempo permettendo pubblicherò giornalmente screen simili a quello postato ora,
vediamo che succede
su betbrain richiami la partita clicchi su STORIA dai i parametri che ti servono (tipo scommessa scope ecc) poi show e hai il grafico che puoi selezionare anche per il preiodo d'interesse
passi il mause sul grafico e lo trascino sul periodo che ti serve
Edited by Bacco xbacco - 9/5/2013, 22:24
. -
fezzino.
User deleted
Interessante questo tuo post!!!! Non ho ben capito come fare...non trovo su betbrain il grafico che dici. Se puoi essere più dettagliato nei vari passaggi da fare per analizzare una partita potrei capire meglio.
Cmq dallo screen che hai postato per il momento sembrerebbe che Goteborg sarebbe da 1 e che il Benfica da 2??? mentre Basilea no bet perchè cresce il volume ma nn la variazione di quota??? Anche se poi il Benfica forse è più da X2....
Grazie!!!. -
cur.
User deleted
Interessante questo tuo post!!!! Non ho ben capito come fare...non trovo su betbrain il grafico che dici. Se puoi essere più dettagliato nei vari passaggi da fare per analizzare una partita potrei capire meglio.
Cmq dallo screen che hai postato per il momento sembrerebbe che Goteborg sarebbe da 1 e che il Benfica da 2??? mentre Basilea no bet perchè cresce il volume ma nn la variazione di quota??? Anche se poi il Benfica forse è più da X2....
Grazie!!!
su betbrain richiami la partita clicchi su STORIA dai i parametri che ti servono (tipo scommessa scope ecc) poi show e hai il grafico che puoi selezionare anche per il preiodo d'interesse
passi il mause sul grafico e lo trascino sul periodo che ti serve
Fezzino dovresti trovarti come da screen
Edited by Bacco xbacco - 9/5/2013, 22:20. -
bodyman2000.
User deleted
Azz...molto interessante CUR!!!da quanto ho capito praticamente i riferimenti sono legati sia al VOLINDEX dichiarato da BF che al movimento che le quote hanno relativamente ai book...
Sono andato su Betbrain ed ho selezionato la partita del momento...e cioè Fener-benfica..poi ho fatto come hai detto tu...aperto la voce STORIA e mi ha esploso il grafico dal quale si vede molto chiaramente che:
1° il segno 1 ha aperto il 15/4 a 2.8 ed ora a circa 3h dal match è arrivato a 3.3
2° il segno X ha aperto il 15/4 a 3.25 ed ora a circa 3h dal match è arrivato a 3.4
3° il segno 2 ha aperto il 15/4 a 2.575 ed ora a circa 3h dal match è arrivato a 2.377
mentre andando su BF ecco le cifre esatte alle ore 18:00
segno 1 71.824 segno X 66.816 segno 2 251.801 per un totale di euro 390.441
Da quanto si vede quindi anche se il segno 2 è quello + probabile per il volume di gioco appare evidente che i book non hanno abbassato poi la quota così drasticamente....voglio dire proporzionalmente al volume di soldi messi sul segno 2.
CUR ci puoi dare una tua analisi sul comportamento in virtù del fatto che hai + esperienza su questo metodo d'analisi??
GRAZIE DI TUTTO.
. -
cur.
User deleted
per continuare nella comprensione del CHAP
la gara + prossima che ho in studio è goteborg
dati delle 18:00
i volumi BF in rapporto all'apertura hanno un incremento su 1 (+17%) e su 2 (+15%)
di contro le quote dei book tradizionali mi dicono che sta guadagnando forza il segno 1 (+1,4%) e il segno x (+0,4%)
non ho una convergenza ben definita, 1 e 2 pe i volumi, 1 e x per le quote
pertanto passo o per me Nobet
attendo ora le 20.30 per vedere come si comportano le altre che sto studiando le 2 di europa legue
. -
fezzino.
User deleted
si grazie sono riuscito a vederlo!!! 
. -
TipsLand.
User deleted
Scusa Cur, non ho ben capito, i volumi di apertura betfair si possono vedere su betbrain? . -
bodyman2000.
User deleted
GRAZIE cur per l'esempio...voglio vedere he succede con l'analisi che ho fatto seguendo il tuo esempio per FENER-BENFICA...in modo da capire pian piano come eseguire l'analisi e come muovermi nella compilazione della bet.
Proprio per dar valore a questo tipo di schema che hai proposto io DA SEMPRE sostengo la tesi che per una bet si deve riuscire a capire COSA pensano i book...COME impostano la quota PERCHE' muovono la quota e PERCHE' il volume di soldi và su un segno.
I book con le quote e le scommesse ci si arricchiscono...quindi devono sapere cosa fanno come lo fanno come và il mercato e dove vanno i soldi...solo ragionando o almeno tentando di ragionare come loro si può avere un idea di COSA giocare con un minimo di garanzia di riuscita...il resto e cioè le varie peripezie empiriche che leggo da molte parti per me sono solo aria fritta....
. -
cur.
User deleted
Scusa Cur, non ho ben capito, i volumi di apertura betfair si possono vedere su betbrain?
No su betbrain vedi i movimenti di quote dei book tradizionali e mi serve per capire quale momento considerare valido come quota apertura
i volumi di betfair su arbworld.net (moneyway) o betonews anche se io ti consiglio di scaricarti www.geekstoy.com ( agtpro) è un Api per Betfair ti agevola lavoro
è a pagamento ma se non sbaglio dovrebbero dare 40 giorni free, ovvio che se però non hai un conto BF ti è impossibile prenderlo. -
TipsLand.
User deleted
Io usavo bet-mate, il conto purtroppo non ce l ho... 
però non capisco come arrivi alle percentuali di Var.Volumi esempio della partita del Chelsea.
Qui dici:
Var.Volumi = rispetto all'apertura ho ad ora un'incremento o decremento di $ giocati
io vado sui siti che mi consigli e so che sul Chelsea ad ora ci sono piu o meno il 65% dei soldi totali, come fai a calcolare il -5%?
Spero di essere stato chiaro:
. -
cur.
User deleted
Io usavo bet-mate, il conto purtroppo non ce l ho... però non capisco come arrivi alle percentuali di Var.Volumi esempio della partita del Chelsea.
Qui dici:
Var.Volumi = rispetto all'apertura ho ad ora un'incremento o decremento di $ giocati
io vado sui siti che mi consigli e so che sul Chelsea ad ora ci sono piu o meno il 65% dei soldi totali, come fai a calcolare il -5%?
Spero di essere stato chiaro:
questo le screen del chelsea
come vedi quote abbastanza lineari il primo movimento significativo c'e stato il 20/4 intorno alle 8 (passa il mouse sopra e vedi ore e quote)
da quel momento considero come mia Apertura Quote
vado su betonews (tu, io con agt ho in mia memoria i dati) guardo a quel giorno e a quell'ora (all'incirca) che volumi c'erano e li considero come Volumi d'apertura
(in pagina home di beto della partita a dx clicco sul simbolo simile a H)
poi le differenze sono ovvie
chiusura - apertura per dati variazione volumi
chiusura-apertura per dati variazione forza % segni
. -
TipsLand.
User deleted
Ok capito tutto grazie
. -
bodyman2000.
User deleted
quindi analizzando i volumi e le oscillazioni della quota per es dell'1 da quando hanno aperto ad oggi ore 19.30 si vede QUANTO è salito il volume puntato sull'1 e in corrispondenza di quanto i book di riferimento hanno fatto scendere la quota relativamente sempre all'1.
Da quanto ho capito (spero) si gioca la bet solo se c'è corrispondenza tra volumi scommessi (tali volumi compongono la variabile VAR VOLUMI) su un determinato segno e quote di riferimento dei book (tali quote compongono la variabile VAR SEGNI).
cur casomai correggimi se sbaglio qualcosa in modo da avere un punto di riferimento dal quale partire.
PS poi se leggi il mio reply sul 3d dei book.com così sempre se ovviamente vuoi mi dici sul ghiacciamento dei conti.
. -
cur.
User deleted
Bodyman sul tuo 3d ho risposto al significato di "conto ghiacciato"
alle 20 ho una situazione, in attesa di conferma per un 1 del basilea,
commento anche goteborg con i dati definitivi presi a inizio gara
goteborg si era già detto per nobet in quanto i volumi in salita erano per 1 e 2 non confermati da % forza segno che qui dava in aumento forza per X
per i book tradizionali invece se osserviamo i valori aggio 0 si vede che forza %1 è rimasta invariata a differenza di quello che vogliono far credere che 1 sia in salita ( su bf da 2,40 saliva a 2,54) l'x invece aumentava la sua forza ( anche se di poco) da 29% apertura a 30% chiusura
comunque valori minimi poca incidenza io prendo la variazione forza % segno a partire da almeno + 2,5% mentre per i volumi iniziano a stuzzicarmi quando ho un + 20%
. -
cur.
User deleted
rispondo qui alla tua in mp
non voglio far pubblicità a nessun book quindi ti rimando al link che posto qui
scegli tenendo presente i criteri che il miglior book è quello che ti paga e subito quando vinci, ha un payout alto ( ovvero lavora con aggio basso) e non ti "ghiaccia" il conto se vinci
al sito vedi i rating di qualità dei book scegli uno con rating alto ovviamente gli .it sonotalmenti scarsi che il migliore arriva a un 2.5 su scala fino a 5
c'è anche una black list puoi accorgerti che ci son + book scappati coi soldi dei clienti che book attivi
orecchie sempre dritte
https://www.bookmakersreview.com/ratings/g...sportsbooks/all.
PronostiGoal - Forum di riferimento degli esperti di pronostici calcio e scommesse sportive, sistemi e analisi di pronostici. 
Sistemi e Metodi di Gioco - Archivio Sistemi
CHAPcriterio di selezione e attacco con progressione in vincita |
