Piccolo sassolino da togliermi dalle scarpe ... per quelli che non ci capiscono un tubo dei miei discorsi e lo espongono in altre sedi ..... li RINGRAZIO!!

Ok! sembra che il metodo non sia così buono ...come d'altronde aveva già annunciato Drengot con un suo simile , fa parte di quelli che non faranno mai la STORIA dei pronostici , ne ci regalerà fior di quattrini , praticamente è inutilità + assoluta.
Chido la parentesi con un -300€ su oltre 4.000€ giocate.
E' stata una scommessa anche questa persa!! , CHIUDO il DISCORSO.... a risentirci.

Invece la risposta che attendi per capirci qualcosa è la formula stessa! ..... proprio che tanto + è bassa l'uscita del segno e tanto + è alto l'importo da giocare , in virtù del fatto che ''se anche fosse un prono poco atteso'' è comunque RECUPEABILE alla fine del campionato.
Quindi è pari all'uscita reale e non superiore agli altri 2 segni.

Per i segni ''X'' ci prende che è un piacere ...... e FORSE DOVREI DEDICARMI solo a questi!

Voglio appunto fare una premessa , visto che non tutti l'abbiano capito fino in fondo , oppure all'opposto c'è chi ha già fatto una versione copia (made in CHINA) del metodo.
Fatta questa piccola premessa , torno a ripetere che i prono sviluppati sulla REALE formula di KELLY (no inversa) sono di tipo ''prevedibili'' quindi un'eventuale kelly applicata non ci fà bettare nulla.
Per quelli invece che si sono fatti un'idea (magari non completamente esatta) posso richiedere alcuni pareri a fronte del metodo.

Vediamo a fine giornata com'è...

Si solo la Classifica generale è prevista per quel file

Ma come sta tentando di fare fluidoblu69, anch'io ho altri file ai quali ora non posso accedere (sono in ufficio),uno di questi divideva le predizioni a scaglioni di 5 giornate; 10 giornate; 15 giornate etc nel visionario tentativo di ricavarci un sistema di predizione a breve termine in base a quanti punti ci si potesse aspettare dalla squadra nelle prossime 5 giornate

Inoltre, il file non calcolava solo i goal fatti e subiti in modo generale ma applicava la formula anche singolarmente alla differenza goal fatti separatamente in casa e away, in modo da confrontare due squadre

Chiaramente i miei file sono rudimentali, era giusto una prova non volevo perderci moltissimo tempo, appena posso li condivido ma in ogni caso qui ci sono persone che possono costruirne di simili e migliori molto più velocemente.
Tenete anche presente che io prendo le classifiche da un software che è limitato in termini di numero di campionati, mentre con altre skills possono essere prese classifiche da molti più campionati

Faccio un ragionamento ad alta voce diciamo.
Appurato il valore predittorio del ME-I-EX rimane da capire come utilizzare questo valore ai fini di un pronostico. Il metodo nasce per stimare quanti punti farà una squadra in campionato dunque ho pensato questa cosa:
Se io so quanti punti dovrebbe fare una squadra entro fine stagione e quanti punti ha già fatto, posso stimare quanti punti dovrebbe fare nelle partite che restano e quindi quale sarà la sua media punti nelle giornate che mancano.

una lettura potrebbe essere l'incontro tra due squadre con proiezioni opposte:


nell'esempio jong psv dovrebbe perdere 2 posizioni mentre l'helmond ne dovrebbe migliorare 3.
si potrebbe azzardare la vittoria della squadra che migliorerà, oppure una più prudente doppia chance.

Mi ero perso questo post.

Fermo restando che ognuno (detto esponente) lo calcola seguendo le teorie più svariate, la domanda è: come utilizzare i valori derivanti dalla formula ai fini di un pronostico?

Non voglio passare per uno che inventa le cose ( e magari inutili) , ma credo che non ci sia alcun che in giro

Ma ci vuole un cervello di Einstain per capire che i PRG che si mettono a disposizione (comprese le IDEE!!!) [...]

si, ma bisogna differenziare quale sia l'impatto di ognuno al progetto ...
c'è differenza di impiego di risorse fra chi scrive "sei un grande ... bravi ragazzi " nel 3D e chi scrive migliaia di righe di codice per far funzionare l'idea ... o no ?
la condivisione in questo caso mi sembra un vantaggio unilaterale ...

Verissimo Angliru,ricordo che una discussione simile mi ha visto protagonista poco tempo fa seppur con qualche lieve differenza.... è un problema difficilmente risolvibile.

La differenza sostanziale è che non utilizzerò le quote del Book ma le quote alla pari del metodo che ora descriverò :
Il metodo si basa sul coefficente dei goal fatti e subiti da ciascuna squadra (metodo simile a Pytha) ma con il calcolo delle Poisson sui 3 segni 1,X,2 così trovandone le relative quote alla pari, il concetto base è la media dei goal Totali fatti e della media dei Goal subiti da ciascuna squadra quindi il Napoil (1° in classifica) ha adesso (in goal) 44 Ft. e 13 Sb. su 20 partite Giocate (TOTALI) , quindi la media goal rispettivamente è di 2,20 Ft. e 0,65 Sb. i win possibili a fine Stagione calcolandone da 0 a 10 goal sulla tabella di Poisson e con la formula stessa è 72,94% il segno 1 17,53% il segno X e 9,53% il segno 2 , tradotti in forma numerica per le 38 gare disputabili ammontano a (38*,7294=27,71 Vittorie) (6,66 Pareggi) e (3,62 sconfitte) complessive.

ragazzì, ma nel .exe volete la formula ottimizzata sul dataset dei campionati inglese o su acuni campionati del mondo?


Per intenderci

Quindi non capisco perchè dice che quello che ho detto non ti risulta.

Ragazzi non vorrei deludervi ma la formula non va bene perchè è basata su dati vecchi e perchè deve essere diversa per ogni campionato.Infatti sul sito c'è anche quella per il campionato olandese.Quindi prima di scervellarci a trovare filtri magici,a provare se è meglio prendere il totale delle partite o le ultime 6 o solo quelle in casa per la squadra di casa e quelle fuori per quella ospite,bisogna trovare i valori giusti da applicare alla formula per ogni campionato e allora si che potremmo fare tutti i test che vogliamo.