-
|
.
|
| Ciao a tutti,
dopo una serie abbastanza lunga di verifiche da me effettuate personalmente e che comunque non ritengo ancora affidabile al 100%. Ho avuto modo di avere dei dati molto significativi sugli sport più o meno affidabili in riferimento alle dropping odds.
Innanzi tutto premetto che utilizzo il sito/app BETMONITOR poiché è l'unico, da me trovato finora, che intende i cali di quota così come li intendo io. Infatti la percentuale del calo indicata non fa riferimento alla quota ma alla percentuale di probabilità di uscita che la quota stessa offre. Ad esempio se si passa da una quota 2,00 ad 1,50 tutti indicano un miglioramento del 25% (appunto perché riferito alla quota) mentre BETMONITOR indica un miglioramento del 16,67% perché quota 2,00 indica una probabilità di riuscita dell'evento pari al 50% mentre quota 1,50 è pari al 66,67%.
Il sito/app evidenzia molti eventi di vari sport in progressione in base proprio al valore del miglioramento della percentuale di probabilità di riuscita dell'evento stesso.
Ho notato, anche visto l'enorme numero di eventi, riferiti al calcio che questo risulta totalmente inaffidabile. Ho verificato sia usando le quote in calo, sia giocando contro di esse, che in entrambi i casi a massa pari si va in perdita. Analizzando invece gli altri sport ho visto cose ben diverse.
Il tennis ad esempio risulta molto affidabile, al momento quello più virtuoso, se giochiamo le dropping odds dove la quota iniziale parte almeno dall'1,75 in su e con un miglioramento della percentuale di riuscita a partire dal 9% in su. Un po' meno affidabile ma comunque con guadagno significativo e usando la stessa metodologia la si ha nel Ping Pong. Per adesso negli altri sport ci sono pochissimi eventi ma per quel poco anche il Basket risulta affidabile. Vorrei, se siete disponibili, che anche voi facciate qualche analisi personalizzata in base alle vostre esperienze ed in base anche al vostro modo di giocare e condividere tutto qui. Io, per esperienza personale, ho visto che le analisi vanno fatte nella maniera più estesa possibile e con un numero di eventi il più ampio possibile.
Grazie per la disponibilità. Più collaboriamo più possibilità abbiamo di ottenere ciò che vogliamo. |
|
-
|
.
|
| | Si, €10 poi arrivato a €22 giocavo €11 e così via. Arrivato a €40 ho ripreso giocando €16, ossia un terzo, e così via. Con calma e pazienza ora sto giocando €86 avendo €517 al 6° livello. |
|
-
|
.
|
| Ciao a tutti ragazzi. Da circa tre mesi ho iniziato ad adottare un nuovo metodo concettualmente diverso di management del proprio bankroll.
L'ho chiamato gestione per livelli.
Il livello aumenta ogni qual volta si raddoppia il proprio budget ed equivale al fatto di giocare 1/livello.
Faccio subito un esempio per capire : se sto al terzo livello devo giocare 1/3 del mio budget, se sto al secondo livello devo giocare la metà.
Io ho iniziato a metà Ottobre a giocare quote ragionevolmente basse che danno più possibilità di presa comprese fra 1,20 ed 1,40. Analizzando i vari sport ho avuto modo, per il mio modo di giocare, di limitare gli sport che danno più riscontro, per essi poi se conviene solo giocare le squadre di casa e anche se giocare solo con gli uomini o le donne. Non entro nel merito perché ognuno ha il suo metodo e solo l'esperienza ti può fare capire di più da questo punto di vista.
Faccio subito notare che a Dicembre, sia perché ho avuto il COVID e sono dovuto essere ricoverato in ospedale, sia per il palinsesto molto limitato non ho praticamente mai giocato farò riferimento solo a tre mesi in cui ho giocato e tutt'ora continuo.
Ho investito solo €20 ed ora mi ritrovo a €517. Vorrei fare notare che sono stato in grado di azzeccare anche 23 risultati consecutivi senza mai perdere.
Ho iniziato imponendo i €20 come secondo livello e ora mi ritrovo al sesto livello che comporta, col passare del tempo, un continuo rafforzamento sulla possibilità di perdere tutto e un continuo aumento sul valore assoluto che si può accumulare con le vincite.
Provate ad usare questo metodo ma gestendolo con le partite che voi ritenete di saper pronosticare. Ricordate sempre una cosa, è vero che il Bookmaker ha tanti vantaggi, ma non è vero che noi non ne abbiamo nessuno. Il fatto di poter scegliere l'incontro che si vuole ogni volta e soprattutto che abbiamo tutto il tempo possibile per trovarli sono 2 vantaggi che ho scoperto essere assolutamente ENORMI e che tutti noi sottovalutiamo perché ci imponiamo di giocare ogni giorno qualcosa.
Se saprete gestire al meglio questi 2 vantaggi allora avrete modo di verificare che sarete voi stavolta ad essere al di sopra dei Bookmakers.
Ciao e buona fortuna a tutti. |
|
-
|
.
|
| Ciao,
Come tutti sappiamo nell'ultimo quarto d'ora delle partite di calcio si concentra il maggior numero di goal segnati.
In particolare se voi andate a vedere tutte le partite di qualsiasi competizione e di qualsiasi nazione si noterà che nel 50% dei casi si è segnato almeno un goal dal 75' in poi.
Mi chiedevo come poter sfruttare questa cosa a nostro favore.
Magari vi sono delle condizioni particolari in cui questo 50% aumenta e altre in cui questo 50% diminuisce.
Forse se la partita vede una squadra prevalere di un goal al 74' i cambi e i dovuti sbilanciamenti per la eventuale rimonta possono aumentare le probabilità che si verifichi un goal.
Oppure una situazione di parità o di eccessivo vantaggio di una squadra possono far abbassare la guardia per accontentarsi del pareggio o per il mantenimento del punteggio finora ottenuto.
Voi avete qualche dato o qualche analisi in merito per poter magari creare qualcosa?
Grazie a tutti
|
|
-
|
.
|
| Ormai vedo che si sta divagando su tutt'altre argomentazioni quindi credo che non serve che metta più nulla.
Mi farò un database personale dal quale spero di trarre qualche conclusione e magari aprire un'altra discussione con più dati alla mano così da poter andare diretti su ciò che tutti vogliamo.
Per chi volesse continuare con me questi test sappiate che il trend è comunque molto positivo. Attualmente gli Over 1,5 sono al 90% (18/20) e che è da seguire il risultato della favorita anche se le quote superano il @2,00.
Tutte gli altri pronostici non vale la pena seguirli.
Io sto impostando il primo metodo, quello che ho scritto sul primo post.
Buona serata a tutti. |
|
-
|
.
|
| Poiché ho dimenticato di postare le partite della notte, vedrò da adesso in poi di inserire le partite di oggi e della notte del giorno successivo.
Qui riporto anche le 2 partite della MLS giocate stanotte che rientravano nel metodo.
Finora 14 su 15 pari al 93,33% corrispondenti ad una quota di 1,07. Devo anche dire che sono molti gli 1 entrati e che sembra più probabile che l'O1,5 entri se la quota della vittoria di una delle due squadre sia bassa, ossia se la partita non è giudicata dal bookmaker equilibrata.
Continuo il monitoraggio. |
|
-
|
.
|
| Per oggi 5 partite.
Finora prese 7 su 8, ossia l'87,5%. |
|
-
|
.
|
| | Ecco le partite di oggi, altre 4. Ieri una X e tre 1. Tutte O1,5. |
|
-
|
.
|
| No, io parlo solo di campionati. Vorrei partire da questa base e man mano escludere quelli meno affidabili che riscontriamo.
Non ho motivo di pensare che la Prima Divisione Femminile Coreana sia meno affidabile della Premier League Inglese se non ho un riscontro di risultati su cui basarmi.
Spero che su questo siate d'accordo. |
|
-
|
.
|
| Adesso cercherò di postare, spero di riuscirci, tutte le partite che rientrano nel metodo. Considereró tutti i campionati, anche quelli più assurdi. Purtroppo devo fare tutto manualmente perché da ciò che ho visto implementare il tutto è risultato davvero difficile.
Ripartiamo da oggi.
Spero nella vostra collaborazione per trovare tutte le quote e cercare di capire quale sia la giocata più profittevole, quella che ha la maggior probabilità di riuscita e via dicendo in base alle idee di tutti.
Da solo non sono in grado di considerare tutto e di tenere un database così importante e districato. Magari dividendoci i compiti possiamo arrivare a qualcosa di importante.
Io cercherò assolutamente di postare tutte le partite che rientrano nel metodo.
Grazie a tutti. |
|
-
|
.
|
| Addirittura +9,40%!!!
Speriamo che tenga col passare del tempo perché sarebbe una cosa veramente ottima.
Se possibile potresti distinguere il ROI considerando solo 1 e solo 2 per favore.
Ma questi dati li hai col primo metodo, non col secondo giusto? |
|
-
|
.
|
| | Avete provato giocando solo l'1 e magari con quote inferiori al @2,00? |
|
-
|
.
|
| Purtroppo si, avevo notato. Al momento non sto seguendo tramite foglio elettronico ma solo manualmente. In questo momento ho anche poco tempo quindi non posso farlo come vorrei.
Purtroppo come immaginavo l'implementazione dell'accorgimento (diciamo la versione 1.1!!!) non è facile da fare. Riduce ulteriormente il numero di partite disponibili e cambia, a seconda dei risultati, di considerare le ultime 5 o 6 partite disputate.
Sicuramente, per quel che ho avuto modo di vedere, bisognerà anche monitorare i campionati perché ce ne sono alcuni meno affidabili di altri.
Insomma credo che ci sia molto da fare e che non sia neanche facile da fare. Comunque a parer mio è importante avere la base, dopo di che credo che qualcuno avrà l'idea migliore. Sicuramente la percentuale di presa degli Over 1,5 è superiore a quella del Kalos Gheros ma potrebbe essere più conveniente puntare su altri pronostici come già suggerito. |
|
-
|
.
|
| | Grazie della collaborazione. È quello che speravo per capire se utilizzare il metodo o meno. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (guinness908 @ 2/7/2019, 17:50) ...e provare a considerare gli Over 0.5 HT per alzare la quota?
Tutto va considerato. Magari chi ha i mezzi per poter vedere le percentuali di presa a ritroso ci permetterebbe di ottenere i risultati che speriamo. Io l'ho detto bisogna pensare tutti e collaborare tutti. |
|
100 replies since 25/10/2013
.
